发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

马兰士63MKII签名版的声音到底如何? [复制链接]

1#
马兰士63MKII签名版的声音到底如何?
分享 转发
TOP
2#

风景 在 2003-2-24 22:41:30 发表的内容
过时的东西就一定会很差吗?LS3/5从时间上过时了很久了,但还是被追捧了很久
我不光认清它好多优点,还认清他好多缺点,最不能容忍的是在调高中频后,中频和高频交接处有一点怪异(叫某种失真也好)。此机放小品是有点味道,丰富感(不是润泽)至近也很少有CD能及的,石渡健是有点本事,你也可以说它很好,但真正认清后有种受骗的感觉。(以3000的价格不应这么说,当不计金钱时就可这么说了)
TOP
3#

风景 在 2003-2-24 22:41:30 发表的内容
过时的东西就一定会很差吗?LS3/5从时间上过时了很久了,但还是被追捧了很久


因CD机的DA转换是数码技术的DD,现在数码技术日新月异,相对之下就有点过时了. 但不能拿音箱或者功放来相提并论.
最后编辑kenbeyond
TOP
4#

是啊,HDCD SACD DVD-A新技术的确层出不穷,个人感觉数码技术更多的是对音效、空间感的改变或提升,但对音乐细节、音色特性、音乐感等几个方面的改变并不多。也许数码的DD再先进,在不少人看来也比不上LP给人带来的音乐感。当然了对于新买CD来讲,现在是不建议买63的,也不一定好买得到。现在买个2000多元的国产CD可能已经在技术上比那时的2000多元进口东东感觉好了。
最后编辑风景
TOP
5#

63KI我听了三个月!
TOP
6#

这个价位就不要要求太多了。
TOP
7#

德国的《AUDIO》2000年将63签名版作为参考机,同当年的松下DVD-A1(DVD-AUDIO机)进行比较,播放DVD-A碟(24BT/96KHZ)效果达到63签名版水平(90分),A1价格8000多元人民币。
TOP
8#

JY 在 2003-2-23 23:52:07 发表的内容
高低不伸展,中音做得有点胆味可是有点吵(交响乐时更明显),丰富感还可以。有的人认为挺好,有人认为很差,不过的确是过时了。



交流的相位错了才会吵。
TOP
9#

很差!
TOP
10#

我用63,感觉2000多元的机器能有此表现还是不错,声音饱满、细节较好,有空间感,只是速度稍慢,有点含混。这款机器是较早采用了超取样与低比特技术,这已经形成了共识。
TOP
11#

JY 在 2003-2-23 23:37:42 发表的内容
很差!

请教:很差在哪里?和谁比?
TOP
12#

高低不伸展,中音做得有点胆味可是有点吵(交响乐时更明显),丰富感还可以。有的人认为挺好,有人认为很差,不过的确是过时了。
TOP
13#

1比特的DAC,HDAM模块放大输出,
早几年的机器了,当时听还很不错的,我用的是67SE, 现在都不太想听了,打算当转盘用了,你不如买台国产的更好.
TOP
14#

过时的东西就一定会很差吗?LS3/5从时间上过时了很久了,但还是被追捧了很久
TOP
15#

就值那个价,超过不了4000大元的CD。不要盲目相信签名版,会比原来的好一点点,就那么一点点。
TOP
发新话题 回复该主题