谈谈蒋勋，傅佩荣和杨照以及他们的书籍 [复制链接]

谈到哲学，有些朋友可能认为哲学是高高在上的，其实不是，哲学是非常贴近生活的。不知大家是否有读哲学的习惯？

后期印象派画家高更有一幅画叫做《我们从哪里来？我们是谁？我们往哪里去？》，这些就是典型的哲学问题。而在古希腊，哲学又有爱智慧的意思。哲学史上有很多思想名句。象古希腊德尔菲神庙有一句名言：认识你自己，凡事勿过度。德尔菲神庙是阿波罗的神庙，这句名言有两重意思，前句是“知”，后句是“行”。阿里士多德有一句名言叫“吾爱吾师，吾尤爱真理”。而哈佛大学的校训是：“与帕拉图为友。与阿里士多德为友，更要与真理为友。”笛卡尔有一句名言：“我思，故我在”。而康德的名言：“头上的星空和心中的道德律”这句话很多人都知道。我是从这些思想名句产生兴趣而开始读哲学的，我比较晚才开始学哲学。哲学对人生是有指导意义的，哲学也并非是高高在上的。

如果对哲学产生兴趣，推荐大家去读傅佩荣教授的书籍。傅佩荣是台湾哲学教授，经常在大陆举行哲学的演讲，也经常担任电视台的嘉宾，致力于推广哲学文化。我国哲学家周国平有很多书也不错的，非常贴近生活，深入浅出。对傅佩荣教授的书籍感兴趣，是因为读到他听音乐的一件往事。傅教授多年前在美国念书，非常辛苦。每天晚上睡觉前，傅教授都听一会儿音乐。有一次，白天学习太累了，晚上他听到芭芭拉.史翠珊的演唱，很感动，他当时这样感慨：能听到这么好的音乐，生活再辛苦也是值得的。这就是最朴素的哲学情怀。傅佩荣写了很多普及哲学的书籍，在国内有大量读者。





蒋勋是著名美学家，画家，诗人和作家。《写给大家的西方美术史》是他的著名作品，《美的沉思》的姊妹篇。本来很久以前就看过很多美术史，因此原来对这本书没有太大期待。但因为这本书是获得台湾出版最高奖----金鼎奖的，影响和销量都非常大。所以，当我在书店看到这本书就浏览了一下。我看了一下米开朗基罗和梵高那两节，马上就决定买了。这本书适合美术入门，其实内容差不多我都知道。但是蒋先生写得精彩。比如米开朗基罗，蒋先生说他是呼啸的狂风，澎湃的大海，说得非常到位。写到梵高，说他晚年无法入睡，就通过窗户遥看外面的星空，创作了《星夜》这幅作品。蒋先生文笔优雅，叙述简洁明了，感情适当。



台湾作家和著名学者杨照的《想乐》这本书非常有名，可能大家都看过。看这本书，会令人感觉到台湾爱乐者掌握的音乐资料确实是非常丰富的，很多也是第一次看到的第一手资料。杨照先生会乐器，懂乐理，文笔也非常优雅。他在一篇谈论贝多芬小提琴协奏曲的文章里提到贝小协是一部非常交响化的作品

谈谈杨照的另一本书《我想遇见你的人生》，这本书是写给他女儿的，是他和他夫人，女儿一起创作的。这本书也有很多音乐的内容，写他和他女儿一起学习音乐。这本书里面会谈到他对海菲兹和米尔斯坦的理解，也谈到大卫那个著名贝小协的录音。

这些都比较初级，都是被作者反刍过的东西，入门很好。但如果想进入高级阶段，还是建议再去挖掘挖掘，不能仅停留于此。

原帖由 斯蒂芬王 于 2015-7-20 12:48:00 发表 这些都比较初级，都是被作者反刍过的东西，入门很好。但如果想进入高级阶段，还是建议再去挖掘挖掘，不能仅停留于此。

兄台说得不无道理，确实是入门很好。象周国平和傅佩荣的书籍，其实也是介绍别人的东西，对普及推广哲学还是有意义的，他们的定位也合适。但这当然不是哲学的最高境界。
哲学，要读原著非常困难。康德的三大批判原著，我看过一下，非常难。我自己其实也在问自己，要不要去读这些原著，因为代价很大。大家如果有兴趣也聊聊。

德国人的哲学一般被称为哲学的经典，象康德和黑格尔那些人的著作都是大部头。曾经有人认为德国人呆板，其实当然不是，德国人的哲学历来被公认为哲学上的经典。尼采是个另类，他在哲学上成就非常高，不过他不写正统的经典巨著，他的著作是片段性的，类似散文诗。

要了解通俗的哲学史，其实非常容易，就和读美术史和音乐史一样的，要了解哲学家的哲学体系也很好理解。其实，哲学家很多思想，我们也知道。不过这些知识是别人传导的，不是自己亲自阅读哲学原著得来的。今天，国内学术界比较宽松和开明，哲学入门的书籍非常多。唯心主义和唯物主义不再简单地被认为是对立的。西方哲学今天在国内得到很好的传播。

国内的著名哲学家，象周国平，他写了很多书。坦率地说，对于普及哲学思想，推广哲学和生活的结合，他还是非常不错的。不过有人也问过他，为什么不写些自己的哲学和思想。周国平也非常坦白的，他认为一般人都没有这个能力的。周国平写过尼采的书籍，不过那也不算真正的哲学专著。傅佩荣也写过加缪的。传播西方哲学和美学，其实上个世纪2，30年代朱光潜就着手了。朱光潜的著作还不错的，我也喜欢读。不过他的思想，也是明显受到尼采和存在主义影响的。

那么，真正的著作是怎样的？象北京大学出版的伽达默尔的著作还是非常正统的。伽达默尔写的那些随笔，余华也曾经给予高度评价。因为我自己没什么水平，我也很难评价。伽达默尔写的那些荷尔德林，莫扎特和巴赫的随笔，有人就认为是既亲切又相当有深度的。伽达默尔是诠释学大师。

蒋勋看过两本，没有什么真知灼见，并不是学术作家，只能算科普吧。

我说这话没有别的意思。这主要取决于你阅读的目的。学习西方哲学需要接触原著：比如罗素的西方哲学史、黑格尔的历史哲学、汤因比的历史研究等等都是绕不开的。哲学史上有座桥，那就是绕不开的康德。他的三大理论批判就美学来说主要是他的纯粹理性批判，别的那真是搞哲学人的必读，没必要本本都读。到尼采和叔本华那就算是西方美学正史结束后的东西，吸收着读就好。总之，这话题很大，还是局限在美学史的范畴上谈论哲学比较好，否则就真的容易扯远了。。。 。。。

我的理解是：这几位作家和学者对促进两岸艺术和文化的交流和进步还是非常值得钦佩的。他们有一个共同点，都非常博学，谈问题深入浅出，很好理解。他们谈的虽然不是最高深和深邃的，但他们的目的是为了普及和推广。

我们国家，专门的学术，也有推广的，象我上面说的北京大学出的伽达默尔的著作，国家也扶持的。我的理解不一定对，但是我觉得需要两方面结合吧。

谈哲学，这个范围太大了，其实我不是要谈谁的哲学，因为这几年我看了一些这方面的书籍，对艺术的看法感觉是有提高。我不是要求别人也来读哲学，我是把自己的想法说出来。。。。。

说到想法，可能有朋友会问是什么想法？学习音乐，是不能局限在音乐里面的。要读美学，哲学，也要参考其他艺术和学科。音乐论坛一直以来谈的都是音乐和发烧，如果要扩展，是否可以考虑也相应增加一些美学和哲学的内容？其实，不管是什么艺术家，是画家，还是音乐家，甚至科学家，很多人都非常博学的，我接触艺术比较早，这方面我有体会的。

哲学书已经有20几年没看了，现在感兴趣的是唱片、音响类书籍，哈哈

同意你的观点！：）

音乐教育和音乐学习在本质上也是要提高人的素质。

很多博学的人，素质往往都非常高。象达芬奇，米开朗基罗，爱恩斯坦，普朗克，甚至象我国的钱学森，傅雷，胡亚东，范曾。。。。。这些人的素质都非常高的，非常博学，很多都是天才。对于音乐爱好者来说，要提高水平，除了多听音乐，也要多读书，自学。艺术不是孤立的，而是相互影响的。其实读书也是一种享受，每天争取两个小时，多读艺术上的经典。

我谈的这些，仅供大家参考。

康德的三大批判，如果不是搞专业研究的话，俺觉得不必看原著，看看邓晓芒的一些讲解性书籍就可以了。尼采的书，放在形而上学的历史中才可以理解。如果单独拿出来看的话，确实很难明白他想说什么，只能当做文学来看了。另外，LZ可以看点“现代”一点的哲学，比如陈嘉映《语言哲学》那样的，或者翟振明那样的东西。然后回头再看传统哲学，无论中外，感觉会更清晰一些。
------------------
PS：经常看LZ的贴子，受益良多。这次不揣冒昧，也吹水两句。厚厚~~

多谢你的意见。对哲学的认识还很肤浅，说说感觉吧。

哲学属于人类的思想，象思想和艺术这些东西，是能够使人产生愉悦的感觉的。读书其实也是一种快乐吧。通俗的所谓哲学史我看过一些，也很好理解。罗素那本我还没看。

尼采的《悲剧的诞生》是非常有意思的，在美学上有很高价值。这里就不说了，感兴趣的朋友可以在网上搜索看看。谈到尼采，象朱光潜和周国平都非常推崇他。

音乐美学的意思其实就是音乐哲学，前面有朋友建议控制在一定范围比如音乐美学这个范围来讨论，避免范围太大无法控制，其实也不无道理。不过音乐美学在本质上也是哲学，所以对哲学的了解也很有意义了。周国平有一本书是和王小慧的对话，王小慧是著名旅德摄影家，艺术家。周国平尝试用哲学来解释艺术，还是非常有意义的。大家如果感兴趣，可以看看他们的书。

平时如果大家关注巴赫，关注史怀哲，就会经常看到神学这个单词。神学其实就是基督教的哲学，也是属于哲学的。

他的书《孤独六讲》不错。

原帖由 burt5177 于 2015-7-22 13:56:00 发表 他的书《孤独六讲》不错。

多谢B老师推荐。

蒋勋的书籍也在看。《孤独六讲》这本书我还没买。看蒋勋的散文，都是些说理谈美的文章，比较通俗，看起来不费脑筋，不过谈到价值也许见仁见智。台湾作家的散文，象林清玄，刘墉，以前也看过一些。林清玄的散文，引入佛教，初看非常不错。但是多看，又会觉得很多雷同。不过读林清玄写的弘一法师那几篇文章，还是记忆犹新，我还挺有感觉的。刘墉写书，我女儿说他很会说，哈哈。他们的散文，其实今天我不常看。台湾这几位散文家，象蒋勋，刘墉和林清玄，其实都挺有才气的，他们的文风儒雅，都有值得借鉴的地方。

蒋勋的书籍，我个人其实最喜欢他那本西方美术史。其实这本书也是入门的，内容都很简单。但是蒋勋的文字还是很见功夫的，他的叙述风格简洁，用词造句适当，感觉还不错的。蒋勋这本书在台湾是获奖的，看过的蒋勋这些书里，我最推荐这本。喜欢美术入门的朋友可以关注。

原帖由 shinelb 于 2015-7-21 16:30:00 发表 音乐教育和音乐学习在本质上也是要提高人的素质。 很多博学的人，素质往往都非常高。象达芬奇，米开朗基罗，爱恩斯坦，普朗克，甚至象我国的钱学森，傅雷，胡亚东，范曾。。。。。这些人的素质都非常高的，非常博学，很多都是天才。对于音乐爱好者来说，要提高水平，除了多听音乐，也要多读书，自学。艺术不是孤立的，而是相互影响的。其实读书也是一种享受，每天争取两个小时，多读艺术上的经典。 我谈的这些，仅供

范曾和黄永玉网上对骂的文章不知楼主有没看过？至少在下认为他还不足以与前面几位相提并论

这件事我也是在网上知道一点，来龙去脉我不是很清楚。兄台如果知道可以谈谈。据说他们发生争论，可能还比较严重。但据说他们后来见了面还互相无言相拥抱了。人的感情很复杂，艺术家也是普通人。艺术家之间的争论，历史上也有的，象著名的“两徐相争”。

音乐是比一切智慧、一切哲学更高的启示，谁能渗透我音乐的意义，便能超脱寻常人无以自拔的苦难                                                                                                                                                                                                                           贝多芬

原帖由 shinelb 于 2015-7-23 14:54:00 发表 这件事我也是在网上知道一点，来龙去脉我不是很清楚。兄台如果知道可以谈谈。据说他们发生争论，可能还比较严重。但据说他们后来见了面还互相无言相拥抱了。人的感情很复杂，艺术家也是普通人。艺术家之间的争论，历史上也有的，象著名的“两徐相争”。

我的意思是跟前面几位人物还是有差距的，只想表达这个观点。

说到哲学，肯定不能少了咱中国的传统哲学。相比西方作为国人更应该深入了解，因为我们几千年就是靠这东西挺过来的，六大文明古国，也就中华一支尚存，不过已是面目全非，今天的中华文化严格上来说是有点偏离航道了。