发烧论坛

注册

 

返回列表 «3637383940414243 / 43
发新话题 回复该主题
楼主:actuary616

谈谈小红的复刻柏林之声，兼谈4429 [复制链接]

actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
781#
t T
发表于 2021-02-27 19:21 |只看楼主

现在小红他们956的牛已经换成德国进口铁芯，国内绕制的了，素质和原厂有的一比。
新版956已经换成小管子了，中高频细腻度，宽松度有明显提升，只是不如之前大管子凌厉。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
782#
t T
发表于 2021-02-27 20:29 |只看楼主

个人发烧理念是三大件必须先把素质做出来，然后再从线材、接插件、供电、摆位、听音环境等等方面入手调整。
调音是个复杂的系统工程，往往是惊喜伴随着失望。不要轻易给一件器材下定论，影响声音的因素太多了！即便是真正高水平的老烧，也只是把握大方向的能力强一些，具体一个调整会带来什么样的效果，只有试过才知道。
TOP
zaar
头像

  • 论坛博士
  • 56
  • 346
  • 2018-02-06
783#
t T
发表于 2021-02-27 21:53 |只看该用户

回复 782楼actuary616的帖子

兄台所谓“惊喜伴随着失望”


确实啊！深有同感！
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
784#
t T
发表于 2021-02-28 17:51 |只看楼主

TOP
zk1516
头像

  • 论坛学士
  • 27
  • 172
  • 2018-10-23
785#
t T
发表于 2021-03-02 15:20 |只看该用户

不知道一台956加强版能不能推满魔域A3?
TOP
安老金
头像

  • 论坛学士
  • 10
  • 70
  • 2018-07-27
786#
t T
发表于 2021-03-03 14:57 |只看该用户

回复 781楼actuary616的帖子

兄弟QQ多少，一起交流，我看群里没见你啊
TOP
安老金
头像

  • 论坛学士
  • 10
  • 70
  • 2018-07-27
787#
t T
发表于 2021-03-03 15:02 |只看该用户

回复 781楼actuary616的帖子

现在加强版好像是6对小三肯，，如果做四台BTL+BIAMP，48对管子都要配对
TOP
cby5803
头像

  • 论坛发烧友
  • 2
  • 7
  • 2009-07-08
788#
t T
发表于 2021-04-12 20:57 |只看该用户

无法浏览了
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
789#
t T
发表于 2021-04-13 16:36 |只看楼主

回复 785楼zk1516的帖子

也是三分频落地箱子了，最好一对桥接推。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
790#
t T
发表于 2021-04-13 16:46 |只看楼主

目前的主常见的滤波管子，我觉得化工的滤波+小管子的组合比较全面、均衡，煲开了乐感也不错，价格合理，值得推荐。之前有蒙多福的主滤波，声音饱满、同时低音质感好，高频延伸也还可以，声音还比较凌厉，是个人最喜欢的主滤波管子，可惜现在很难找，而且太贵了，比之前涨了一倍不止。
TOP
86506125
头像

  • 论坛发烧友
  • 1
  • 16
  • 2017-04-16
791#
t T
发表于 2021-06-15 10:33 |只看该用户

hikhjk
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
792#
t T
发表于 2021-10-12 13:26 |只看楼主

最近抽空去听了一下小红搭配166前级的，最新的数播+解码板子，芯片换成9038pro了，从素质上来比之前用9038qm提升了一大截，解析、密度、音场和动态全面提升。难能可贵的是，这块解码板子采用直耦电路，没有耦合，所以低频细节、质感和密度感很突出，这种设计对参考电压的取值要求苛刻，体现了小红的设计功力。而一般大路货多是用耦合电容，降低设计难度，但是低频质感就妥协比较多了。
TOP
临江仙
头像

临江仙

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 121
  • 366
  • 2006-11-05
793#
t T
发表于 2021-10-25 19:57 |只看该用户

看见有人宣扬什么直刻CD，连带着还踩一脚数播。哎......
小红他们搞地那个集成在166前级里的数播和解码模块，重播DSD的素质和乐感超过我听过的所有CD机，包括DCS四件套和CH C1+D1。为什么2000多元的模块能够超过几十万的CD机呢？主要有两个原因：
1、CD这种格式先天缺陷巨大，丢东西太多了，特别是低频的信息。再NB的CD机，再好的升频算法，也无法弥补CD的先天不足；
2、数字
actuary616 发表于 2019/9/5 16:39:51
2000多的数播超过DCS四件套？这不是无知，是无耻！
W20+dcs斯卡拉蒂转盘+维瓦尔第解码+斯卡拉蒂时钟+丹拿声学C3A
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
794#
t T
发表于 2021-10-25 21:27 |只看楼主

回复 793楼临江仙的帖子

呵呵。我说地时重播DSD！DCS四件套重播CD确实也不咋样，不是DCS不行，是CD这种格式太垃圾，信息量比DSD64差太远！读别人的帖子认真一点！别上来就喷！我可没说这个模块重播16/44.1 WAV文件，能和DCS四件套比。看你的签名，用的就是DCS的音源，你用这套重播普通CD，对比一下好的数播+解码重播DSD文件，64的就行，看看信息量和密度差距有多大！插值算法再好，和真实的信息也没法比！9038这个芯片做好了重播DSD确实出彩，重播WAV一般。
TOP
临江仙
头像

临江仙

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 121
  • 366
  • 2006-11-05
795#
t T
发表于 2021-10-25 21:42 |只看该用户

回复 793楼临江仙的帖子

呵呵。我说地时重播DSD！DCS四件套重播CD确实也不咋样，不是DCS不行，是CD这种格式太垃圾，信息量比DSD64差太
actuary616 发表于 2021/10/25 21:27:00

什么是好的数播？是你说的2000多的数播还是aurender的W20？吹可以，拜托讲点逻辑。
W20+dcs斯卡拉蒂转盘+维瓦尔第解码+斯卡拉蒂时钟+丹拿声学C3A
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
796#
t T
发表于 2021-10-25 22:29 |只看楼主

回复 795楼临江仙的帖子

    我用的是树莓派3b++好的9038板子+换了实时内核的播放器，我就是这么用的。我的数播是树莓派3b+板子做地，两百多块钱的，I2S输出直接进9038pro芯片，解码板子用797做IV，MUSES 8920做LPF。        数字技术发展很快，DCS四件套刚出来的时候是领先的，现在它的解码、时钟方案已经落后了，DCS重播CD或许可以秒杀绝大多数CD重播系统，但是让DCS重播CD和先进方案重播DSD这样有效信息量高出两个数量级以上的文件比，没戏！插值算法再好也是假的！我有一个朋友用地Rockna西装，乐感一般，但素质很高，用那个重播CD，和小红老模块重播同曲目DSD文件比，差距是一耳朵地！同样重播DSD文件，Rockna西装较之小红的模块有一定优势（主要是解析和音场）。我们是在同一系统里做过AB对比的！Rocna机主（一位IT大厂某条线技术主管）也是这样的观点。
    通俗一点讲，最顶级的卡座，重播普通磁带，也不可能跟普通开盘机，重播真母带比，因为音源文件质量差距太大！更不要说9038pro这个芯片方案做好了，重播DSD文件相当NB！
TOP
zhougs
头像

  • 论坛博士后
  • 171
  • 1011
  • 2014-11-25
797#
t T
发表于 2021-10-26 05:03 |只看该用户

回复 796楼actuary616的帖子

兄既有如此好手段，何不将其商业化，让我等烧友大饱耳福？期待期待！
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
798#
t T
发表于 2021-10-26 10:48 |只看楼主

回复 797楼zhougs的帖子

小红他们做了啊！我用他们数播方案（含线性电源），以及换实时内核的播放器。不过，我解码板子用的是别家的，因为我不想把音源和前级做到一个机箱里。市场上早就有类似方案的产品，但是小红他们对播放器做了极大的革新，换用了实时内核，对于音质提升很大，另外对9038板子采用了直耦方式，细节多、低频质感好，再有就是线性电源设计很好，纹波极小，比市场上多数同类型产品做地更完备一些。
TOP
临江仙
头像

临江仙

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 121
  • 366
  • 2006-11-05
799#
t T
发表于 2021-10-26 12:36 |只看该用户

回复 795楼临江仙的帖子

    我用的是树莓派3b++好的9038板子+换了实时内核的播放器，我就是这么用的。我的数播是树莓派3b+板子做地，两
actuary616 发表于 2021/10/25 22:29:08

两千多的树莓派秒杀几十万的dcs四件套，有这本事做成一体机，绝对是世界第一数播。什么几十万的、上百万的数播,cd统统靠边站好了!我也玩过很多年的数播，现役的W20加维瓦尔第解码都不敢说胜过dcs播CD.
W20+dcs斯卡拉蒂转盘+维瓦尔第解码+斯卡拉蒂时钟+丹拿声学C3A
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
800#
t T
发表于 2021-10-26 13:26 |只看楼主


两千多的树莓派秒杀几十万的dcs四件套，有这本事做成一体机，绝对是世界第一数播。什么几十万的、上百万的数播,cd统统靠边站好了!我也玩过很多年的数播，现役的W20加维瓦尔第解码都不敢说胜过dcs播CD.
临江仙 发表于 2021/10/26 12:36:31

我和Rockna机主，用和小红模块做地AB对比，用的软件是穆特CD VS DSD版本，Walter 58 贝六 CD VS DSD版本，我们几个一致的意见是小红模块重播DSD胜过Rockna西装重播同母带CD。Rockna乐感一般，单论硬素质不在DCS、CH之下。小红他们把播放器换成实时内核了，这个对指令集水平要求很高，改进后播放器在解析、密度、透明度方面提升很大，据我所知，国内还没有其他人做出来。而且小红新出的9038pro解码板子用的直耦电路，没有耦合电容，低频解析和质感很好，这在国内一众9038pro解码器里，很少见。HIFI世界里面，贵地不一定好，特别是数字部分，发展很快，DCS解码和时钟方案已经落伍了，DSP算法和调音算是很有特色，抛开乐感这类主观因素不谈，素质上比后来一些新的高端机器已经没啥优势了。9038把时钟、DSP集成到芯片里，直解DSD，可以用很低的成本做出重播DSD很好的效果（重播WAV、falc格式文件效果一般），这是技术，不是玄学！
最关键问题是CD这种格式太垃圾！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «3637383940414243 / 43
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器