发烧论坛

注册

 

返回列表 «3435363738394041» / 43
发新话题 回复该主题

给自己的礼物—做一对3分频大型书架箱 [复制链接]

741#

能直言吗?

外貌党提些建议:感觉Opus 3无论外形还是定位都有些尴尬,Opus 1清秀精致,Opus 3就感觉开始臃肿。色彩、油漆做了不少尝试,传统经典的饰面也不能少啊。另外脚架固然为了音质四平八稳,可也有点太不顾形象了。
Opus 3已然在cm10的价位了(尽管各路专家意见两者不在一个水平线上)可面向市场有多少人真正能轻易区分?
希望将来的5别像页首的大书架及微博上的大落地这般模样,毕竟想来也该在三五万之上的价位放家里像两块大石头?自己是享受,别人可就不是那么想了……
[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2015-5-8 14:36:00 发表

谢谢关注,最近Opus 3开始发售了,第一批箱体到了。
淘宝链接在这里:[url=http://item.taobao.com/item.htm?spm=686.1000925.0.0.le60MJ&id=4 [/quote]
TOP
742#

回复 741# pingyq 的帖子

这个价格太多选择了。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
743#

[quote] 原帖由 [b]pingyq[/b] 于 2015-5-9 14:49:00 发表
外貌党提些建议:感觉Opus 3无论外形还是定位都有些尴尬,Opus 1清秀精致,Opus 3就感觉开始臃肿。色彩、油漆做了不少尝试,传统经典的饰面也不能少啊。另外脚架固然为了音质四平八稳,可也有点太不顾形象了。
Opus 3已然在cm10的价位了(尽管各路专家意见两者不在一个水平线上)可面向市场有多少人真正能轻易区分?
希望将来的5别像页首的大书架及微博上的大落地这般模样,毕竟想来也该在三五 [/quote]
多谢您的意见,Opus 3为了获得宽松的声音和出色的低频,所以没有把体积因素考虑太多。不过,其实看实物并不难看。
可能因为我是对声音表现相当较真的人吧,所以设计时是把声音表现放在了第一位,不知道用户能不能接受这个理念。
按时下的潮流,音箱卖得好的,都是外观苗条秀气体积小巧的,这一点我们以后也会考虑的。
再次感谢您的意见。
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
744#

[quote] 原帖由 [b]kkhuang[/b] 于 2015-5-9 14:51:00 发表
这个价格太多选择了。 [/quote]

的确是这样,所以,在品牌知名度没有优势的情况下,我们只能尽量把声音做好,把产品做得有特色,
才可能在进口品牌占据绝对话语权的情况下有生存空间。
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
745#

[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2015-5-9 23:56:00 发表
多谢您的意见,Opus 3为了获得宽松的声音和出色的低频,所以没有把体积因素考虑太多。不过,其实看实物并不难看。
可能因为我是对声音表现相当较真的人吧,所以设计时是把声音表现放在了第一位,不知道用户能不能接受这个理念。
按时下的潮流,音箱卖得好的,都是外观苗条秀气体积小巧的,这一点我们以后也会考虑的。
再次感谢您的意见。 [/quote]
[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2015-5-10 0:09:00 发表
的确是这样,所以,在品牌知名度没有优势的情况下,我们只能尽量把声音做好,把产品做得有特色,
才可能在进口品牌占据绝对话语权的情况下有生存空间。 [/quote]
这两则回复,表现了容纳的心胸和平和的心态,赞一个!期待opus5的上市。加油!
TOP
746#

回复 744# 潘志强 的帖子

所以说现在是最好的时代,无论对发烧友还是商家都是,发烧友选择东西多,商家只要做好自己的产品,有自己特色就会有fans。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
747#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑cschz 最后编辑于 2015-05-10 12:59:46
TOP
748#

[quote] 原帖由 [b]cschz[/b] 于 2015-5-10 12:50:00 发表
请教潘先生:Von Schweikert (凡尔登)Audio UniField (统一)2号MK2  您如何评价?多谢。 [/quote]

抱歉,这音箱很少见,我也没听过。
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
749#

[quote] 原帖由 [b]abe[/b] 于 2015-5-10 6:36:00 发表
这两则回复,表现了容纳的心胸和平和的心态,赞一个!期待opus5的上市。加油!  [/quote]
谢谢。现在的hifi市场那么冷清,也正好是静下心来做好产品的时候。
明年上海展我们会有新产品出来的,到时候见!
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
750#

[quote] 原帖由 [b]kkhuang[/b] 于 2015-5-10 10:06:00 发表
所以说现在是最好的时代,无论对发烧友还是商家都是,发烧友选择东西多,商家只要做好自己的产品,有自己特色就会有fans。 [/quote]
其实从我个人角度看,现在做发烧音响器材,具体地说做音箱,是非常不好的时机。除非是做PC hifi或者耳机之类呈现爆发式增长的东西。
做音箱太难了。
首先是音箱的确是公认的最难设计的器材——当然有些人也觉得简单,不就是一个木头盒子装上几个喇叭然后在线计算一下分频器吗?这样想的人恐怕不少;
其次是音箱是耐用品,发烧友家里的音箱能用个十几二十年甚至更久,换音箱的机会不高;而国外还有那么多知名品牌可选。
最后也是最无语的一点,就是——我们的是国产品牌,所以先天就会被一些人看低。我接触过很多烧友,这种认识根深蒂固。国外品牌的音箱如果声音表现不理想,烧友会主动地想是搭配和环境有问题;高音多,是特色,解像力高;高音少,是耐听柔和有韵味;低频少下潜不深,是“低频点到为止重质不重量”;难推,是因为“好箱都难推”........反正,这好像已经是习以为常的事情了。
简单地说,就是国外品牌具有绝对的话语权——所以,我根本不认为这是“最好的时代”。
“平均律”这个品牌要想成功,只能坚持做到更好,慢慢消除一些人的各种偏见,为喜爱音乐的人提供一个新的选择,这就是我们的努力方向。
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
751#

回复 750# 潘志强 的帖子

国产货的待遇就是如此,和早些年的过渡宣传宣传也有关系。
我们相信,只要产品真正做的好,可以坚持,是金子就会发光的。
现在市场清淡,是大家都清淡,对新品牌来说,未必不是好事情,原本热销的品牌更加耐不住寂寞。
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
752#

刘汉盛总编曾在早几年某期杂志的开篇,套用了狄更斯双城记中的话,这是个最好的年代,也是最坏的年代,那篇文章,潘生有机会找找读读,还有那几期杂志提到的一个主题就是不景气,不用怕,最好推广工作,最好基本的调音工作,最好基本的服务工作,最好产品的规划,总之一定会否极泰来的。
最好的时代,是因为我们生长在资讯发达的时代,要找什么产品,产品评论,以及产品的零配件都很容易,不似以前,连本港台的杂志都看不到,信息极其封闭,以前想了解产品,也很难,现在就以你为例,发个帖子,就有很多人知道你做某个产品了,无论是褒还是贬,都无所谓,你的产品有知名度了,关心的人多了,还有很多人参展就是奔着你的产品去的,或提醒自己不能错过听听你的出品。从这个角度,就是一个最好的时代。很多人都说以前某个时代是做生意的黄金时代,现在生意难做啊,10年前我就听了不少,但这10年也是中国千万,亿万富翁出现最多的,以后还会更多。
所以无论身处什么年代做生意,都是难的,特别是平头老百姓做生意更难,创业更难,无所谓好与坏的年代。
你选择这个时候出来创业,也是有自己的思考的,就算不是最好的时代,也非最坏的时代,这是个充满骗子的时代,也是有利于有志者做好自己产品的时代。这是个谎言充斥的时代,也是真正好产品倍出的时代。这是个人人都做主角的时代,这是个资讯发达的时代,这是个人们个性发挥的时代。
总之这个时代绝不是真正有心做产品人最坏的时代,是否最好,就赖于各人见解和角度了。
最后编辑kkhuang 最后编辑于 2015-05-10 20:46:05
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
753#

说的真好!
TOP
754#

[quote] 原帖由 [b]kkhuang[/b] 于 2015-5-10 20:45:00 发表
刘汉盛总编曾在早几年某期杂志的开篇,套用了狄更斯双城记中的话,这是个最好的年代,也是最坏的年代,那篇文章,潘生有机会找找读读,还有那几期杂志提到的一个主题就是不景气,不用怕,最好推广工作,最好基本的调音工作,最好基本的服务工作,最好产品的规划,总之一定会否极泰来的。
最好的时代,是因为我们生长在资讯发达的时代,要找什么产品,产品评论,以及产品的零配件都很容易,不似以前,连本港台的杂志都看不到,信 [/quote]
的确如此,好的产品还是有生命力的
TOP
755#

[quote] 原帖由 [b]sanyue[/b] 于 2015-5-10 19:17:00 发表
国产货的待遇就是如此,和早些年的过渡宣传宣传也有关系。
我们相信,只要产品真正做的好,可以坚持,是金子就会发光的。
现在市场清淡,是大家都清淡,对新品牌来说,未必不是好事情,原本热销的品牌更加耐不住寂寞。
[/quote]

谢谢!
很多人对国产器材的认识就是堆料+廉价,经常有人跟我算成本,说你的音箱就应该卖多少多少。我说国外的产品也是这么定价的吗?他会说,那是国外品牌啊,人家有设计在里面!——无语了。
的确,要改变现状,只能先把产品做好,慢慢改变大家对国产品牌的偏见。
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
756#

[quote] 原帖由 [b]kkhuang[/b] 于 2015-5-10 20:45:00 发表
刘汉盛总编曾在早几年某期杂志的开篇,套用了狄更斯双城记中的话,这是个最好的年代,也是最坏的年代,那篇文章,潘生有机会找找读读,还有那几期杂志提到的一个主题就是不景气,不用怕,最好推广工作,最好基本的调音工作,最好基本的服务工作,最好产品的规划,总之一定会否极泰来的。
最好的时代,是因为我们生长在资讯发达的时代,要找什么产品,产品评论,以及产品的零配件都很容易,不似以前,连本港台的杂志都看不到,信 [/quote]

这篇“卷首语”我看过,有印象。
刘主编是非常勤奋的前辈,我们以前曾经一起到欧洲采访过,他认真工作的态度让我自愧不如。
刘主编说的话有道理,不过有点理想化了。
简单地说,现在不是产品质量好,正常做好推广就能有相应的回报的。一个产品能否成功,有时候真的是很多偶然因素造成的。
这就像现在的电影市场,很多品质一般般的电影大卖,让我们看不懂这个市场。
音响市场的情况也一样。
即使如此,我们也只能坚持过去的想法和做法,首先去把产品做好,至于其它的,有时候真的是要看运气了。
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
757#

市场认可需要时间,产品也需要时间来认可,特别是音响这类质量不是浮在表面的东西

[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2015-5-10 18:36:00 发表
[quote] 原帖由 [b]kkhuang[/b] 于 2015-5-10 10:06:00 发表
所以说现在是最好的时代,无论对发烧友还是商家都是,发烧友选择东西多,商家只要做好自己的产品,有自己特色就会有fans。 [/quote]
其实从我个人角度看,现在做发烧音响器材,具体地说做音箱,是非常不好的时机。除非是做PC hifi或者耳机之类呈现爆发式增长的东西。
做音箱太难了。
首先 [/quote]
TOP
758#

建议归建议,音质还是首位,核心好了,外在调整就容易多了

[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2015-5-9 23:56:00 发表
[quote] 原帖由 [b]pingyq[/b] 于 2015-5-9 14:49:00 发表
外貌党提些建议:感觉Opus 3无论外形还是定位都有些尴尬,Opus 1清秀精致,Opus 3就感觉开始臃肿。色彩、油漆做了不少尝试,传统经典的饰面也不能少啊。另外脚架固然为了音质四平八稳,可也有点太不顾形象了。
Opus 3已然在cm10的价位了(尽管各路专家意见两者不在一个水平线上)可面向市场 [/quote]
TOP
759#

工作关系,我接触的各类中高端客户也有不少,但是真正喜欢并且去玩hifi的极其稀少。这本身是少数人的爱好,但早些年喜欢玩摄影和摄像也是少数人的爱好,今天呢?有的是拿着数万元器材的菜鸟
TOP
760#

请问潘主编,能否多贴几张照片?Opus 3在淘宝上的图片太少,仅一张,很难反映其真实容貌,强烈建议多一些图片介绍!另,Opus 3音箱没有防尘罩吗?
最后编辑emeiyxh 最后编辑于 2015-05-11 12:02:07
TOP
发新话题 回复该主题