发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

巴赫管风琴D小调托卡塔与赋格BWV565的一些版本 [复制链接]

1#


注:本文是主观听感,曲式分析是引用的,本人并不懂管风琴技术,请大家有鉴别地观看。

巴赫的最著名的管风琴作品《d小调托卡塔与赋格BWV565》,是巴赫青年时代的代表作之一。“乐曲采用了d小调,4/4拍。由下行旋律组成的慢板的引子饱满而有力,为全曲宏伟的气势作了渲染和铺垫;然后,乐曲奏出音响宏大的和弦,接着呈现出托卡塔主题,带有戏剧性的成分;在托卡塔主题结束后,乐曲在上声部出现赋格主题,采用与引子部分相同的音乐素材;随后,赋格主题移至低声部呈示,前后反复出现八次,音乐情绪逐步高涨;最后,乐曲再现托卡塔部分,以气势雄伟的尾声结束”。下面介绍一些版本。有评分,5星为满分。
最后编辑shinelb 最后编辑于 2013-05-31 09:26:23
本主题由 版主 eric 于 2013/6/19 17:01:38 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
2#



1、瓦尔哈的版本:

为什么对瓦尔哈的管风琴那么重视呢?因为瓦尔哈在圣托马斯教堂负责演奏管风琴。而他演奏管风琴这个位置就是当年巴赫坐的。因为巴赫生前之所以出名,很大程度上不是因为作曲(他的音乐在他去世后才复兴的),也就是说:当年巴赫在圣托马斯教堂奋斗了27年,而很大一部分时间是分配在演奏管风琴上面,巴赫生前是以作为管风琴师而出名的。瓦尔哈作为莱比锡的传人,是巴赫一脉相传的,所以说瓦尔哈的管风琴作品是继承了巴赫这些前任管风琴师的。瓦尔哈是个盲人,一生置身于阳光和苦难之中。瓦尔哈在阿奇夫有立体声和MONO录音。这里谈的是他的立体声录音。瓦尔哈的演绎在整体上非常雄伟,庄严,完整,甚至粗矿,但同时也会感到不够细腻,但乐曲背后深不可测。

瓦尔哈的版本:4星
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
3#



2、普林斯顿的版本:

今天,谁弹管风琴最好呢?DG的普林斯顿肯定是候选人之一。普林斯顿经过多年努力,已经完成了巴赫管风琴作品全集。BWV565是他的得意之作,坚定、稳健。适当的强弱、明暗对比。再加上DG超一流的录音技术,都在将这一曲目推至极致。对于BWV565这部作品,我觉得普林斯顿很优秀了,不过我觉得他稍微欠缺一点个性。普林斯顿的版本非常工整,在管风琴演奏技法上臻于完善,但他欠缺一点个人魅力,美中不足吧,管风琴名家不少,竞争趋于白热化。

普林斯顿的版本:4星
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
4#

管风琴作品接触的不多,学习了
TOP
5#



3、莱昂哈特的版本:

莱昂哈特的版本是很有特点的,他的演绎速度很快,与众不同。有时快得令人透不过气来。但也带来一些问题,他的快和慢结合得不够合理。全曲基本上就是快,乐曲的进行基本上很难缓和下来。这也是一个不够完美的版本。尽善尽美地演绎巴赫,谈何容易?

莱昂哈特的版本:3星
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
6#



4、阿兰的版本:

在众多管风琴家中,阿兰也许是唯一的女性。她也被称为管风琴的第一夫人。阿兰属于法国学派。在管风琴艺术史中,管风琴学派分为德国学派和法国学派。德国学派以巴赫等人为代表,象瓦尔哈也属于德国学派。而圣桑等人代表着法国学派。德国学派讲究管风琴作品以及演绎的哲理性和深邃的内涵,法国学派更强调趣味和情调性。阿兰的哥哥也是著名管风琴家和作曲家,不幸死于二战。阿兰受哥哥影响,从小热爱管风琴。阿兰后来在巴黎音乐学院学习管风琴,成为一代管风琴大师。阿兰演绎的巴赫管风琴565有着女性特有的敏感,丰富的内心世界。作品大气磅礴与柔情款款兼具。伟大的阿兰已经于今年初离去了,她的离去是一个时代的结束。

阿兰的版本:4星
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
7#



5、伯梅的版本:

伯梅是今天莱比锡圣托马斯教堂的管风琴师。圣托马斯教堂之所以那么有名,大家都知道:因为这是巴赫曾经工作和居住的地方。在巴赫生平的第三个时期,也就是莱比锡时期,巴赫在这里工作了27年,一直到去世。在莱比锡时期,巴赫主要是担任圣托马斯教堂的管风琴师,这个时期巴赫也创作了很多管风琴作品和康塔塔。巴赫、卡尔里希特当年都在这里担任管风琴师。瓦尔哈在担任拉敏助手时,也在这里担任副管风琴师。圣托马斯教堂在伯梅的指导下,重建圣托马斯教堂的管风琴,因为老的管风琴年久失修,效果已经很差了。重建比较成功,伯梅也在此演奏了一些巴赫管风琴作品,感觉演绎非常了得。伯梅的技术非常完美,唱片音质非常好。伯梅的演绎锋芒不外露,乐曲井然有序,乐曲大气而又抒情,作品富于戏剧性,深沉而富于冥想性。这个版本从演绎到音效,都是极其出色的。

伯梅的版本:5星

6、科普曼的版本:

这是科普曼在弗莱堡的演出录影。虽然科普曼是巴赫专家,但他的巴赫管风琴565感觉并不太理想。科普曼这个版本是与伯梅的版本一起收集在同一张DVD上的。伯梅那个版本演录俱佳,科普曼的版本就不太行了。也许是伯梅的版本太出色了。科普曼的版本音色比较黯淡,动态感觉是压缩的,不够大气,而且科普曼这个版本影像也不佳,令人对科普曼的版本感觉大打折扣。

科普曼的版本:3星
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
8#



7、卡尔李希特的版本:

卡尔李希特是正宗莱比锡传人,是莱比锡学派的代表人物。在上个世纪,在那本真古乐运动风起云涌的时代,卡尔李希特没有随波逐流。演绎巴赫,他坚持在自己的乐队仍然采用现代乐器,他不是在乐器上追求本真,而是努力探求作品的根源和本质,追求作品的“神似”而不是“形似”。卡尔李希特这一观念,是真知灼见的,他演绎的巴赫傲然挺立,在古乐的巨大冲击之下,仍然出类拔萃。卡尔李希特也曾经担任过莱比锡圣托马斯教堂的管风琴师,他除了在指挥上对巴赫贡献巨大,在管风琴演奏上也达到极高水平。在巴赫管风琴565这部作品中,卡尔李希特深得其神髓,演奏驾轻就熟,挥洒自如。卡尔李希特的演绎极其重视乐曲的轻重,明暗对比,作品架构庞大,演奏效果非常壮丽,辉煌,体现了他深刻的巴赫情结和宗教情怀,他的演绎是最完美的巴赫管风琴565的最佳版本之一。

卡尔李希特的版本:5星
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
9#

原帖由 yudeanwu 于 2013-5-31 9:33:00 发表
管风琴作品接触的不多,学习了

兄台不用客气,我也是初学,有时候听听。
我最早听管风琴是圣桑的《管风琴交响曲》,受到极大震撼。
后来听古尔德的《赋格的艺术》,又觉得管风琴这种乐器很优美,很耐听,
所以喜欢上这个乐器。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
10#

从个人的感觉而言,巴赫的管风琴乐作品远不只优美耐听那么简单,那时而密不透风的全频带似的音域如同整座海洋压倒性地扑向你,时而又运斤如风游刃有余,由此带给人心灵与听觉的冲击、涤荡,不是小无大无可以相提并论的。常常一首曲子下来,真如同做了场透彻身心的桑拿一般。

LZ所说的伯梅版本,引起了本人的好奇。能否有更多他的版本介绍一二?搜索了一下,似乎关于他的资料并不太多。先谢了!
TOP
11#

伯梅(Boehme)的录音我只有上面那张DVD,是普罗艺术出版的,录音和图像都很好。

这里有一个他的视频:http://v.youku.com/v_show/id_XMjY0NDAyODQ0.html
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
12#

伯梅不了解啊。真有那么好吗?
TOP
13#

原帖由 knap 于 2013-6-2 16:16:00 发表
伯梅不了解啊。真有那么好吗?

据说圣托马斯教堂的管风琴是他设计并主持重建的。
我对他也是仅有这点了解。可以买那张DVD看看,个人觉得无论是图像,还是声音都很好的。
这张DVD图像接近蓝光。
里面也有科普曼的565,可以对比着听。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
14#

E版:很惭愧。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
15#

怎能没有斯托科夫斯基的版本?交响乐改编也是啊!
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
16#

原帖由 hav 于 2013-6-6 8:20:00 发表
怎能没有斯托科夫斯基的版本?交响乐改编也是啊!

这个版本确实非常好听,但是这是改编的乐队版,不是管风琴版。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
17#

写这个帖子是因为两个原因:

一是纪念法国管风琴大师阿兰,阿兰于今年二月去世,她是当代最伟大的管风琴家之一,法国学派的灵魂人物,大家对她也应该比较熟识。

二是因为巴赫的原因。巴赫是德国管风琴史上最伟大的集大成者。在当时,德国管风琴艺术分为两大派,一是布克斯特胡德,另一派是帕赫贝尔。这两派在管风琴艺术上是相互对立的,互不相让。而巴赫的伟大之处,是他综合了布克斯特胡德和帕赫贝尔这两大派的优点,形成了自己的风格。在巴赫的魏玛时期,巴赫创作了很多管风琴作品,也担任管风琴师。到了莱比锡时期,巴赫就在圣托马斯教堂终身担任管风琴师了。巴赫是德国莱比锡学派最有代表性的管风琴师,对当时的德国和后世都影响非常深远。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
18#

这个DVD版我也有,很不错,低音好的音箱很震撼。
TOP
19#

说说对瓦尔哈的印象:

瓦尔哈的故事大家都知道,就不啰嗦了。对于瓦尔哈,因为以前对他非常敬仰,所以对于他的作品的认识其实是有偏颇的。如果您喜欢一个人,您很可能往往就只注意到他的优点,而忽视他的缺点。对瓦尔哈的认识就是这样。以前写过一篇关于他的短文,充满溢美之情,其实今天看来是不太客观的。

瓦尔哈是莱比锡传人,擅长管风琴和大键琴。对于他的管风琴作品,他比较追求恢宏的气势,但今天看来,我觉得他的管风琴作品有些粗糙,不够细腻。但整体来说,瓦尔哈还是不错的。

瓦尔哈的大键琴作品,我比较喜欢他的《英国组曲》,非常灵动,睿智,充满生命活力,很难想象是一个盲人弹的。不过对于他的平均律,我就感觉一般,不是最好的。

对艺术家的认识,还是要客观一些,从他的作品来理解他。不要太多地受到别的因素所影响。瓦尔哈是个盲人,值得敬仰甚至同情,但是,对艺术的评论,对所有艺术家都要有一个共同的标准,不搞特殊化,对瓦尔哈同样要一视同仁。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
20#

一直以来,很多人都批判巴赫与宇宙有关这种观念。其实,这种观念来自巴赫专家和管风琴家施韦策尔。他说过一句名言:巴赫的音乐是一种象宇宙本身一样不可思议的本体现象。施韦策尔是研究巴赫的权威,因此他的观点对后世影响巨大。很多喜欢巴赫音乐的科学家、数学家、物理学家等等都对施韦策尔的观点深以为然。

当然,也有很多朋友认为巴赫就是一个宽厚的长者,一个慈祥的宫廷乐长,这也没有错。

都是从不同角度看问题。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
发新话题 回复该主题