发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一款好推的号角音箱M18 [复制链接]

1#
欧博的M18号角音箱是一款很容易推并且容易推的好的音箱。

购买这款音箱是基于这样的考虑:1.号角音箱。2.素质全面。3.价位适中。4.后续投入资金少。
M18满足以上要求,我采用2A3单端推这款音箱,效果令人满意,每晚10点后安静地欣赏美妙的古典音乐,放松并享受。

我理解的M18素质比较全面主要还是感觉整体的平衡感俱佳,高,中,低三个区间衔接较好,声音表达的较HIFI,比较现场效果M18能够完美表达,这一点比较突出的是钢琴作品的演绎,其钢琴键盘的力度和低音区的的震撼与箱体共鸣都能演绎的比较到位,高音区的飘逸感和蜻蜓点水般的清晰通透都是在一般系统中很难听到的。

关于中频段的表现,我是这样理解的,中频的优秀表现是和低频的量感增加相关的,单纯的增加中频的密度声音的水汽不足,只有适度增加低音量感才可使中频鲜活起来。

但是,音乐作品是全频段的展示,其感情和情绪的表现还是中高频居多,中高频决定了乐器的清晰度,层次感,光泽度,解析力,声场的空间感等要素,中高频是一款音箱的灵魂,这一说法应该不为过。而中高频的衔接就是一个关键点,在这方面,我是这样判断的,以穆特的小提琴演奏为标准,独奏时,要求清晰明快,快节奏时的速度和层次鲜明,细腻度要够量,也就是所谓水分充足,协奏时,乐器定位准确,声场表达准确,这些达到了,自然就会感受到美轮美奂悠扬悦耳的音乐,当然,优秀的低音的加入,会使整体的气势和规模感加强,一个完整的乐章就是这样完成度。

M18基本符合以上表达。第一次发帖,望各位朋友多提意见。
分享 转发
TOP
2#

M18几银?能否上图看看?
喜欢屎忽痕!喜欢乐爵士和艺术家私奔!更喜欢摄影!
TOP
3#

图传不上去

可以游览欧博网站
TOP
4#

欧博的东东有味道,
TOP
5#

国产的18便宜得很,若是RCF,JBL,或皇冠等名牌,我想也不值5W,这东西实在和名牌服装的价格制订有一比,中国人脑子有问题..
TOP
6#

此人汉语掌握的有水平

原帖由 jy 于 2010-11-16 23:28:00 发表
国产的18便宜得很,若是RCF,JBL,或皇冠等名牌,我想也不值5W,这东西实在和名牌服装的价格制订有一比,中国人脑子有问题..

会洋码子的人对中国人有点偏见是有历史的,追溯有百年之久。
TOP
7#

讲到服装,的确,现在去商场看看,一个从来没听说过的烂牌子的服装,随便一件居然也标价一千几百的,
拿中国民工的工资,买件国产衣服比在美国买made in china的衣服还贵! fxxk
民*主,我是民,人家是主!
以后坚决送子女出国!
TOP
8#

没图?????
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
9#

在美国,12美金两件nike短袖,23美金一件amari,100多美金一个coach。。。。这些是我们这个贫穷落后的高消费国家没法比的!
民*主,我是民,人家是主!
以后坚决送子女出国!
TOP
10#

M18的价格是一个和其声音相关的问题

只有听过了,才能够判断其价值。另外,最终的价格在代理商那里掌握。很有性价比的箱子,真的不贵。
TOP
11#

图发不上来啊 我也不知道怎么回事。

原帖由 clk 于 2010-11-17 11:32:00 发表
没图?????
TOP
12#

看网站上,M18是全号角设计,想必要比M15的15寸单元更有味道吧
在展会上只听过845推M15签名版,低频有些差强人意
闲时行摄,忙时听音
TOP
13#

展会上的环境无法体现系统的真正水平,无法评估。
讲味道还是M15,低频不是“汹涌彭湃”,而是像夏季里隔山的雷声,滚滚而来,不是吹风机的感觉,而是像老式电风扇的感觉,哈哈,不知道表达的是否准确。
TOP
14#

原帖由 西柏坡 于 2010-11-17 19:22:00 发表
展会上的环境无法体现系统的真正水平,无法评估。
讲味道还是M15,低频不是“汹涌彭湃”,而是像夏季里隔山的雷声,滚滚而来,不是吹风机的感觉,而是像老式电风扇的感觉,哈哈,不知道表达的是否准确。
不是准确不准确,是极其过分的赞美.没人信的!信了就会马上掏腰包.
TOP
15#

回复 14# jy 的帖子

客观表达自己的观点有必要这么回帖吗?您是不是觉得这样的发言很过瘾!
TOP
16#

物极必反。呵呵
TOP
17#

回复 16# yanyi105 的帖子

低频不是“汹涌彭湃”,而是像夏季里隔山的雷声,滚滚而来,不是吹风机的感觉,而是像老式电风扇的感觉
以上表达可以有多种解读,多谢您作为“正面”因素理解,说明您和一位老人的心境是一样的。
TOP
18#

对作品的理解是和阅历心境相关的,同一事物会有不同的评价,这很正常,希望以健康的心态互动交流,是我的初衷。不管是出于何种考虑而攻击讽刺地回帖都是不礼貌的。原谅此后我会对此类帖子置之不理。
TOP
19#

原帖由 西柏坡 于 2010-11-18 16:16:00 发表
客观表达自己的观点有必要这么回帖吗?您是不是觉得这样的发言很过瘾!
当你自己说你自己是客观表达观点时就和老是标榜自己是人民公仆的差不多了,或许你是枪才是客观事实
TOP
20#

回复 19# 看看 的帖子

你的回帖最恶毒,谁都知道这是侮辱人格的语言。关于枪的说法请网上搜一下,结果会使你后悔的。
TOP
发新话题 回复该主题