帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
morefeel
东月
秋眼
公牛
群蓝
SMERT
heatingkeep
SMERT 在 2007-3-5 18:54:55 发表的内容 这年头，怎么流行吵架
format 在 2007-3-7 10:09:56 发表的内容 下面转帖,为中国有如此下作的院士蒙耻!政协委员：全球变暖说法系利益集团炒作来源: 燕赵都市报核心提示：中国科学院院士霍裕平委员在两会上说，如今引人关注的“全球变暖”恐慌是炒作，他认为，中国政府不应为此降低能源消耗。燕赵都市报3月5日报道 3月4日，中国科学院院士、郑州大学教授霍裕平委员在两会上接受媒体采访时发表看法说，如今引人关注的“全球变暖”恐慌是炒作，他认为，中国政府不应为此降低能源消耗。霍裕平院士是本届全国政协教育界别组委员，在小组讨论间隙，他向记者谈起这个话题，他说，自己对此已有调查和研究。他认为气候变化可能不是人类活动造成的。“气候变化原因在学术界也有各种争论，有人就已经提出来，几千年或者一万年前，地球的气候比现在还热，那时候根本就没有人类这样的活动，所以这两年的气候变化，我自己认为不可能归之于人类对能源的消耗，这种变化绝对不是两三年、三四年或者四五年的周期实现的，而是上百年。他提出警告说，“过多地强调环境的全球变暖，既不可能阻止环境的变化，反而限制了一些发展中国家比如印度、中国，没有能源我们就不能发展，只有经济充沛发展，找到了真正的替代物，比如核能、太阳能大规模使用，能够占到能源的50%以上，如果不能做到这点，这个趋势是不可改变的。”霍裕平说，“首先，中国GDP每年增长10%，能源的需求也就需要增长10%，如果按照国家指标去年节能4%，那还得增加6%，那就相当于几千万吨到一亿吨的煤在增长，中国是不应该减少二氧化碳排放的，要减少的话，最后会引起非常大的社会问题。”他告诉记者，这是个很实际的想法，“电厂没有了煤，照样也要全国到处去找，去年一年发电量增长那么多，你想想这些煤从哪儿来的，一百万千瓦的一个电站，每年要消耗250万吨煤。”他提出美国的例子，美国的能耗是我们的两倍到三倍，美国每个人的平均能耗是我们的八倍到九倍。而现在的能源中，核能只占20%，其他能源占的更少，至少60%-70%靠化学能源和石油。美国和发达国家能源消耗到了很高水平，可以不增加水平，或减少5%，中国发展中，能源消耗则不可免。他指责目前媒体包括政府当中一部分人在炒作这个话题，炒作范围包括学术上，还有“一部分是利益集团的炒作，举例说，中国石油集团有很大炒作作用，因为他们关心石油利率。”
芍药
jy
只是一农民
秋眼 在 2007-3-4 12:07:41 发表的内容 戈尔去年家`庭用电在20万度左右.虚伪.高于平均水平的十倍不止
只是一农民 在 2007-3-8 8:15:05 发表的内容 秋眼 在 2007-3-4 12:24:56 发表的内容 只要你不是文盲,,戈尔虚伪.这个新闻早就有了.美国评论讲还好没有让这个伪君子当总统,布什虽然智商低点,好歹他表达的是完全的自我.难得你在普及认知文化都当我们是文盲了我觉得这样的想法有问题啊,伪君子能在大众面前演一辈子好人,那他就是好人,不死的智商低不是问题?我倒觉得问题挺大的,例子请自己查看资料,这里写不下,呵呵
秋眼 在 2007-3-4 12:24:56 发表的内容 只要你不是文盲,,戈尔虚伪.这个新闻早就有了.美国评论讲还好没有让这个伪君子当总统,布什虽然智商低点,好歹他表达的是完全的自我.难得你在普及认知文化都当我们是文盲了
