发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 3440|回复: 24

大家来说说硬盘mp3播放CD的WAV格式,效果如何? [复制链接]

qui
头像

qui

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 528
  • 540
  • 2005-05-11
1#
t T
发表于 2006-09-07 17:15 |只看楼主
现在硬盘MP3很多,用它来播放一些口水碟,流行音乐,当作音源接入HIFI系统,效果如何呢?

好象有人说可以达到3000块CD机的水平.有听过的、用过的来说说。
分享 转发
TOP
qui
头像

qui

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 528
  • 540
  • 2005-05-11
2#
t T
发表于 2006-09-07 19:42 |只看楼主

我觉得,硬盘播放方式在音质上只要目前可以达到3-4千圆CD机的水平就可以玩了,
网络上有很多希奇古怪的音乐资源，硬盘播放方式作为一种调剂，应该很好玩的。当然我知道这种一般硬盘播放器的效果不够发烧，但是，我想到底目前的MP3及硬盘播放器能达到什么价位的纯CD的音质，是很多朋友都关心的问题。
所以小弟请各位实践过或者听过的朋友来说一说
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
3#
t T
发表于 2006-09-07 18:35 |只看该用户

我最近就玩了一把mp3机推音响,MP3系台电T19,接入功放时我采用了UTC音频牛进行阻抗匹配,50欧:500欧,卡达斯金参考信号线,播放格式采用FLAC,实听与WAV相别已很小了,母碟经专用电源和发烧CD-ROM抓轨转换,与母碟CD对比
    实听对比,声音非常干净、平衡,音质方面比一般的CD机和DVD要好听和耐听,没有讨厌的数码声,但音场、细节、质感、空间感、力水,,,,,,等这些都与高档CD有很大的差距,但也不失为一种下载、抓录等方面音源试听的好方法[upload=jpg]Upload/20069718335314818.jpg[/upload]
TOP
老胆
头像

老胆

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 272
  • 275
  • 2004-03-26
4#
t T
发表于 2006-09-07 19:27 |只看该用户

南海十三郎 在 2006-9-7 18:35:56 发表的内容
我最近就玩了一把mp3机推音响,MP3系台电T19,接入功放时我采用了UTC音频牛进行阻抗匹配,50欧:500欧,卡达斯金参考信号线,播放格式采用FLAC,实听与WAV相别已很小了,母碟经专用电源和发烧CD-ROM抓轨转换,与母碟CD对比
    实听对比,声音非常干净、平衡,音质方面比一般的CD机和DVD要好听和耐听,没有讨厌的数码声,但音场、细节、质感、空间感、力水,,,,,,等这些都与高档CD有很大的差距,但也不失为一种下载、抓录等方面音源试听的好方法[upload=jpg]Upload/20069718335314818.jpg[/upload]


牛！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！1
TOP
qui
头像

qui

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 528
  • 540
  • 2005-05-11
5#
t T
发表于 2006-09-07 19:35 |只看楼主

老兄的好东西不少.
听感上能达到3000圆的CD机吗?
TOP
AFFEII
头像

AFFEII

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 350
  • 364
  • 2006-08-04
6#
t T
发表于 2006-09-07 22:14 |只看该用户

个人觉得flac、alac或者wav等格式电脑音频虽然是无损压缩，不过要真的好听，还是要遵循以下的模式：

音频播放程序（Foobar、itunes等）－－>专业声卡－－>DAC解码器－－>放大器前级－－>后级－－>音箱。。。

而且电脑的静音，电脑电源素质，专业声卡的素质，DAC解码器等环节都不可以马虎。所以说用电脑来hi-fi也是很烧钱的玩法。不过好处就是容量巨大，检索极为便利。音乐来源也极为丰富（网络上满坑满谷的无损压缩音频）
TOP
AFFEII
头像

AFFEII

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 350
  • 364
  • 2006-08-04
7#
t T
发表于 2006-09-07 22:18 |只看该用户

MP3之类的有损压缩音频就算了，
距离Hi-Fi实在是太过遥远。。。
最后编辑AFFEII
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
8#
t T
发表于 2006-09-07 23:13 |只看该用户

我最近也玩MP3，是魅族得X3，对比过你得台电，魅族音质要胜出不少！呵呵！[/quote]
KEN哥对比时有没有用匹配变压器，这一点很重要，MP3的输出是低阻耳放输出，由于采用的芯片不同，我先后试了两个不同芯片输出的MP3,如果不用牛，两者音质相差很大，用牛后差距就少很多，只是风格上的不同，另外用牛匹配后整体效果要好很多，声音饱满有力，分析力有所提升....完全两个样啊.有机会找到魅族试试先
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
9#
t T
发表于 2006-09-07 23:02 |只看该用户

qui 在 2006-9-7 19:42:58 发表的内容
我觉得,硬盘播放方式在音质上只要目前可以达到3-4千圆CD机的水平就可以玩了,
网络上有很多希奇古怪的音乐资源，硬盘播放方式作为一种调剂，应该很好玩的。当然我知道这种一般硬盘播放器的效果不够发烧，但是，我想到底目前的MP3及硬盘播放器能达到什么价位的纯CD的音质，是很多朋友都关心的问题。
所以小弟请各位实践过或者听过的朋友来说一说


这一个对比很难说得准确，3-4千圆CD机也有不同的级别，做得好的CD机是比MP3要好，还有MP3的挡次与选择，但按我个人对MP3芯片和电路以及播放方式是没法达到CD原碟水平的，不论你用什么方式或CD-ROM去抓取CD原素材到硬盘时音质都会发生变化，理论上是数据一样，但实际对比还是有差别的，就如刻录碟永远达不到原碟音质一样，是个无法达到完美的复制，但对于一般的听听也是很不错的，如果要求不是太荷刻还是可以接受的，可以省下几千元买CD机，是一种平价发烧
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
10#
t T
发表于 2006-09-07 23:37 |只看该用户

溪秀兰 在 2006-9-7 23:20:56 发表的内容
问个菜鸟问题，MP3不是储存在电脑里面吗？怎么接到功放去呢中间用什么转换？

有几种方法的:
1,直接从电脑声卡输出用信号线接到功放，这种效果最差
2,通过电脑声卡的数字接口（可以是光输出、同轴、USB口等）连接外部解码器（也可用我们平时用的CD解码器）用相同的音频格式解码再接到功放，此法音质较好
TOP
AFFEII
头像

AFFEII

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 350
  • 364
  • 2006-08-04
11#
t T
发表于 2006-09-07 22:29 |只看该用户

勘误一下阿：

wav是无压缩的CD音频电脑文件，文件体积同CD。而Flac、Alac（苹果电脑专用）、APE等才是无损压缩电脑音频文件，文件体积约为CD的60－70％。。。
TOP
JY
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
12#
t T
发表于 2006-09-07 23:28 |只看该用户

电脑真是个大染缸,电源和干扰弄好了,放CD行,MP3就完了.
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
13#
t T
发表于 2006-09-07 23:29 |只看该用户

我把楼主的题目理解错了，如果用电脑去做音源播放，如果要达到3-4千圆CD机的水平那么电脑播放的硬件就远超出3-4千圆这个价位，效果也未必好得过上买台音质好的MP3机，电脑的电源和板卡的干扰对音质的影响很大，是最难搞的！
TOP
KEN
头像

KEN

  • 版主
  • 12417
  • 16332
  • 2001-07-06
14#
t T
发表于 2006-09-07 22:14 |只看该用户

南海十三郎 在 2006-9-7 18:35:56 发表的内容
我最近就玩了一把mp3机推音响,MP3系台电T19,接入功放时我采用了UTC音频牛进行阻抗匹配,50欧:500欧,卡达斯金参考信号线,播放格式采用FLAC,实听与WAV相别已很小了,母碟经专用电源和发烧CD-ROM抓轨转换,与母碟CD对比
    实听对比,声音非常干净、平衡,音质方面比一般的CD机和DVD要好听和耐听,没有讨厌的数码声,但音场、细节、质感、空间感、力水,,,,,,等这些都与高档CD有很大的差距,但也不失为一种下载、抓录等方面音源试听的好方法[upload=jpg]Upload/20069718335314818.jpg[/upload]


我最近也玩MP3，是魅族得X3，对比过你得台电，魅族音质要胜出不少！呵呵！
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13957
  • 22683
  • 2005-12-24
15#
t T
发表于 2006-09-07 23:20 |只看该用户

问个菜鸟问题，MP3不是储存在电脑里面吗？怎么接到功放去呢中间用什么转换？
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
16#
t T
发表于 2006-09-08 01:53 |只看该用户

我上面所说的都是音质放面的实际试听效果，只是我用的MP3是闪存形式保存的，理沦上比硬盘式保存和读出要好，但我未玩过硬盘式MP3，请玩过的去实验吧
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19183
  • 31030
  • 2005-08-11
17#
t T
发表于 2006-09-08 09:52 |只看该用户

qui 在 2006-9-8 1:10:24 发表的内容


你理解错了.
网上下载的FLAC,APE都可以用软件还原为CD的WAV格式,再将还原后的WAV装入硬盘式MP3,就可以通过连接线接入HIFI系统了.
我想知道的就是这种方式的音质如何?




据我自己的体会，CD机也不是那么差的东西，何况是三千元级别的，如果要搞个硬盘的MP3就能在声音方面超过它，应该说是不现实的。MP3本身的格式就已经决定了不可能出很HIFI的声音。如果主观上认为好过三千元的CD机，只能说整套系统频响不够宽，听起来声音比较悦耳。少了点毛刺感而已。说MP3更HIFI，有点偏颇。
至于用硬盘来播放音乐，好声音是肯定能出的，但必然会占去大量的存储空间，我试过用所谓的无损压缩方式来重播音乐，声音很明显的是打了很多折扣。
比较好的方法就是把CD直接录到硬盘里，会得到比较柔和的声音。但动态和CD相比，有少少欠缺。
TOP
qui
头像

qui

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 528
  • 540
  • 2005-05-11
18#
t T
发表于 2006-09-08 01:10 |只看楼主

南海十三郎 在 2006-9-7 23:29:11 发表的内容
我把楼主的题目理解错了，如果用电脑去做音源播放，如果要达到3-4千圆CD机的水平那么电脑播放的硬件就远超出3-4千圆这个价位，效果也未必好得过上买台音质好的MP3机，电脑的电源和板卡的干扰对音质的影响很大，是最难搞的！


你理解错了.
网上下载的FLAC,APE都可以用软件还原为CD的WAV格式,再将还原后的WAV装入硬盘式MP3,就可以通过连接线接入HIFI系统了.
我想知道的就是这种方式的音质如何?
TOP
qui
头像

qui

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 528
  • 540
  • 2005-05-11
19#
t T
发表于 2006-09-09 17:14 |只看楼主

ding
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13957
  • 22683
  • 2005-12-24
20#
t T
发表于 2006-09-09 17:20 |只看该用户

南海十三郎 在 2006-9-7 23:37:36 发表的内容
溪秀兰 在 2006-9-7 23:20:56 发表的内容
问个菜鸟问题，MP3不是储存在电脑里面吗？怎么接到功放去呢中间用什么转换？

有几种方法的:
1,直接从电脑声卡输出用信号线接到功放，这种效果最差
2,通过电脑声卡的数字接口（可以是光输出、同轴、USB口等）连接外部解码器（也可用我们平时用的CD解码器）用相同的音频格式解码再接到功放，此法音质较好


电脑里面一般是MP3，相同的音频格式解码也就是MP3解码，再接到功放，哪里去找这种MP3解码？？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器