发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大家请看,一个有趣的问题。(重要) [复制链接]

21#

当时我的第一个反应就是:配搭不对!呵呵......看来我的水平很差,竟然未想到线材上。
TOP
22#

增加“结果五”:
和推荐这套组合的人没完,并要求他给一个说法!

这样才合乎逻辑。
TOP
23#

再增加一个答案,评论人与机主有牙齿印,或者听音爱好天差地别,根本大缆都扯不来。根据LDH“音响发烧站”论坛的情况,这是最接近事实的答案。
TOP
24#

up!
TOP
25#

e版提供了另一种可能。
James兄是个细心人。
谢谢。come on.
TOP
26#

如果玩游戏的话     若玩的不好
那可是个小鳖三了
可见
不是
TOP
27#

help-up!
TOP
28#

应该人道毁灭。大家话系咪~~~~~~~?
TOP
29#

3。充分试验后再决定下一步。实际上,就算当场效果很好,也要再试试是否是偶然碰上的。这么多的人在场,有时反而会搞错。最好是一个人静静心的把没一个环节都实验过,再做结论。最重要的是以自己的喜好为准。
TOP
30#

eric 在 2003-4-15 22:24:08 发表的内容
或者主人就喜欢这样的声音也不一定。

我当时看ROCK的表现,挺喜欢换线之后的声音表现。宾且要求留下电线尝试一下。
TOP
31#

胆粗粗 在 2003-4-17 15:01:06 发表的内容
据我所知WENZI与JAZZ、ROCK、大头虾等人的牙齿印由来已久,早在WENZI第一次在LDH论坛宣传其HI-END级土炮作品(那时还不是什么乐林9)时因WENZI言词好夸大就在论坛引起争议不断,后来在ROCK家(新、旧居)有数次斗机(WENZI的不同作品,LDH的功放,MBL前级及力无敌顶级后级),回来双方各说各话,基本上WENZI说自己的作品如何以小搏大,巨细俱全,打赢身价十倍的对手进口机,另一方就说WENZI的机器如何山穷水尽声嘶力竭。态度上双方彼此都绝无好感,至少表面看来听音喜好也绝无一致之处。因此双方以后的评述都有不可信之处。
只要了解了这些背景,至少这些评论都可以不予考虑。


俱往矣,人是在斗争中成长的,数土炮高手,还看今朝!
TOP
32#

据我所知WENZI与JAZZ、ROCK、大头虾等人的牙齿印由来已久,早在WENZI第一次在LDH论坛宣传其HI-END级土炮作品(那时还不是什么乐林9)时因WENZI言词好夸大就在论坛引起争议不断,后来在ROCK家(新、旧居)有数次斗机(WENZI的不同作品,LDH的功放,MBL前级及力无敌顶级后级),回来双方各说各话,基本上WENZI说自己的作品如何以小搏大,巨细俱全,打赢身价十倍的对手进口机,另一方就说WENZI的机器如何山穷水尽声嘶力竭。态度上双方彼此都绝无好感,至少表面看来听音喜好也绝无一致之处。因此双方以后的评述都有不可信之处。
只要了解了这些背景,至少这些评论都可以不予考虑。
TOP
33#

ROCK兄用的线材是......
TOP
34#

问题通常出在头尾,特别是尾,分频器的介入本身就是没办法的办法。
或者录音本身就有问题,有些器材还会把录音瘕痹放大(夸大)或淡化的本事,就象一面哈哈镜而不是平光镜。
最不济的前端器材也不会高频尖利开叉,用耳机听就有答案,何必大费周章还要“拳脚相向”,起码不是功放的问题。
“低音乏力”可能是风格或习惯上的问题,有时为了某方面的听感就得在蛮力和强横上做一点点让步。
TOP
35#

还有电源方面有没处理好?
TOP
36#

胆粗粗 在 2003-4-17 15:01:06 发表的内容
据我所知WENZI与JAZZ、ROCK、大头虾等人的牙齿印由来已久,早在WENZI第一次在LDH论坛宣传其HI-END级土炮作品(那时还不是什么乐林9)时因WENZI言词好夸大就在论坛引起争议不断,后来在ROCK家(新、旧居)有数次斗机(WENZI的不同作品,LDH的功放,MBL前级及力无敌顶级后级),回来双方各说各话,基本上WENZI说自己的作品如何以小搏大,巨细俱全,打赢身价十倍的对手进口机,另一方就说WENZI的机器如何山穷水尽声嘶力竭。态度上双方彼此都绝无好感,至少表面看来听音喜好也绝无一致之处。因此双方以后的评述都有不可信之处。
只要了解了这些背景,至少这些评论都可以不予考虑。



谢谢胆粗粗的介绍,我以为:不可偏听偏信

1、作为自己孩子一样的DIY作品,当然要好好地呵护和培养和宣扬

2、别人花3W5W买了器材,要是承认让你2000的比下去了,那人家还不怨得跳搂啊


哎~
TOP
37#

不同的器材,喇叭线和电源线,都有不同的要求。
TOP
发新话题 回复该主题