发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大家讨论讨论实木二次余数扩散板? [复制链接]

41#

这里有一篇文章值得一读http://www.ca001.com/ca001/html/88/n-487188.html
TOP
42#

原帖由 johnleeh 于 2011-3-10 22:35:00 发表
原帖由 ECC32 于 2011-3-10 20:14:00 发表
[quote] 原帖由 小丫 于 2011-3-10 11:18:00 发表
试音室装修应该多扩少吸,特别是家用小箱能量不多,过多吸是耗功率的,很可惜。不要一次到位逐步增减扩散吸音材料,直到找到最平衡最好的结果,花点功夫调整听音环境很值。

房间的建声是可以通过计算

讲理兄:
   对于您,在下的拙见仅仅是一个“说法”,但对于我是亲身经历了炒菜式的摸索试验、再又回过头来理论计算--施工-声学测试-再调整-再复测这一系列实践后的心得体会。按照俺的理解打个比方,前者如同DIY了一个音箱或放大器、但没有仪器全凭耳朵收货,后者就是做好了机器、先经过仪器测试,再经听音调整、最后再经过仪器复测防止误判走偏。当然,音乐属于艺术范围,仪器仅仅是一个辅助手段,后期的人工调整也正是体现发烧友的功力所在。但没有科学的计算和仪器辅助的调整无异盲人摸象、会费时、费力、费钱。
最后编辑ECC32 最后编辑于 2011-03-12 00:12:57
TOP
43#

原帖由 johnleeh 于 2011-3-10 22:44:00 发表
这一派的主要理论依据和最终要求就是RT60指标,认为要达到0。4秒左右就好,另外隔音有一定要求,美观也要一点。

不过RT60达到0。4-0。5声音就准确好听了吗?我听过的未必如此。今后有机会还要多听。

广州自文那里四壁光光,什么吸收也看不见,扩散也没看见道具,声音也很好啊。比死命吸收的要自然很多。

混响时间----T60仅仅是房间声学指标之一,远远不能代表房间建声处理达到指标的全部。单点频率的T60数据更是毫无意义的,必须考虑音频范围内的各个频段的混响时间的均匀性,它和房间的频率-声压曲线的关系与复调音乐中的“卡农”类似。比如在下的听音室处理前音频段的声压曲线不平衡度达30dB,处理后为6~10dB,此外,房间各位置的响度也应达到基本一致、避免局部声聚焦-----扩散的目的也在于此。
家庭听音室的声学装修或处理,主要目的在于消除房间的声学缺陷,声学指标的达成反而是次要的。
TOP
44#

老兄感觉上是位专业人士,是不是就是谢先生?您的说法感觉上很有道理。欢迎多具体谈谈,并结合有关处理过程图片那就更好,让我们学习学习。这方面的实战资料和信息还是比较少的。大部分烧友基本上是摸着石头过河阶段。

以前有些困惑,主要是很多说法听起来似乎也是很有道理的,但实际听下来感觉又似乎并未达到理想。究竟是什么问题,一般烧友很难反复折腾,研究和准确把握,还是碰运气的成分多些。好的听音房因为地域的关系,不如器材那么多机会容易实际听到。
TOP
45#

原帖由 johnleeh 于 2011-3-12 8:19:00 发表
老兄感觉上是位专业人士,是不是就是谢先生?您的说法感觉上很有道理。欢迎多具体谈谈,并结合有关处理过程图片那就更好,让我们学习学习。这方面的实战资料和信息还是比较少的。大部分烧友基本上是摸着石头过河阶段。

以前有些困惑,主要是很多说法听起来似乎也是很有道理的,但实际听下来感觉又似乎并未达到理想。究竟是什么问题,一般烧友很难反复折腾,研究和准确把握,还是碰运气的成分多些。好的听音房因为地域的关系

johnleeh兄早上好!
在下不是啥专业人士,更不是谢先生,就是一个业余玩家而已。
一个听音室的设计、施工是一个冗长的过程,几张图片无法表达的清楚,况且不同的房间声学条件不同、处理的方法也应不同。在下目前的房间图片在前些日子mylp兄来寒舍造访时的帖子里面有了,您若有兴趣可以搜索一下。先试着上几张图来说明一下在下前面说的一些观点。
TOP
46#

房间处理前的混响和频率-声压曲线图,可以看出它们的“卡农”关系。
房间原始混响.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/3/12 9:05:30 上传)

房间原始混响.JPG

房间原始频响曲线图.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/3/12 9:05:30 上传)

房间原始频响曲线图.JPG

TOP
47#

经过声学处理后的房间频率-声压曲线图、各频段混响时间测试图
改造后的房间09.7.7 测试频谱图.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/3/12 9:09:35 上传)

改造后的房间09.7.7 测试频谱图.JPG

房间各点混响时间测试.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/3/12 9:09:35 上传)

房间各点混响时间测试.JPG

TOP
48#

在下管见,听音室的声学装修必须兼顾声学目的、美学、实用性,在下以为:与其安装扩散板,是否不如安装些书架和唱片架?
侧墙的CD架.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/3/12 9:23:24 上传)

侧墙的CD架.JPG

后墙的书架.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/3/12 9:23:24 上传)

后墙的书架.jpg

TOP
49#

目前房间的俯视图,请johnleeh兄和各位指正。
听音室布局现状图(手绘).jpg (, 下载次数:1)

jpg(2011/3/12 9:25:49 上传)

听音室布局现状图(手绘).jpg

TOP
50#

所以前面就建议LZ多搞点花草盆景或柜架杂物,别搞那些零三四碎的扩散板、吸音板,一是作用不明显且不可掌控,二是和常规家居不搭调。
听音室声学装修:1、要么整体实施,请专业机构人地、墙、顶各方面综合处理;2、要么就是一个平常家居空间,利用已有物件合理调整摆设,坐着舒服、听着舒畅即可。

1、我的全密闭听音室,16平方,墙、地、顶、窗、门全备统一处理:房子太大,三口之家住不了,空闲着。





2、约30平米开放式听音室:净长7米多、净宽3.6米,摆位类似ECC32老师的空间情况,音箱距后墙约1.5米。
全部利用家俱物件调整,唱片架、茶叶杂件架、双层玻璃+竹帘、花卉茶罐……
边晒太阳边听,和全密闭听音室换着听,又是另一种风味。

沙发后部为茶台,六米高中空空间。


沙发位置可随意调整距离,中空空中保证了声波能量的有效消散,听不出明显的驻波情况。


我个人非常喜好深远、宽广的声场、精准的定位和立体的结象。
一个全密闭空间、一个开放式空间,不同的装修、摆设方式,但都达到了自己的设想结果。
器材很一般,来听过的朋友们都对声场的深纵、准确的分离、结象印象深刻。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2011-03-12 10:22:22
TOP
51#

很专业很漂亮
常州hi-fi发烧网:
www.czhi-fi.com
网上商店:
http://shop20760332.taobao.com
0519-86652959  QQ:278261810
TOP
52#

不错,不错,都很漂亮而且用心。回头我也拍几张我的听音房目前处理的照片和大家分享并征求意见。
TOP
53#

回复 5# daniel115 的帖子

请木工做代价不会比买成本低,且毕竞人家是专业厂家,建议还是买现成的吧!
TOP
54#

我的客厅当时装修全是凭个人感觉,完全没有什么理论依据(当然金钱和智慧的投入还是少不了的),结果是功夫不负有心人,现在唯一要做的事情就是安心的欣赏自己心怡的音乐。
TOP
55#

时间兄真幸福,呵呵,居然有两个听音室!
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
56#

这两天一直在微调空间,感觉上声音也要慢慢变得更正面。
TOP
57#

现在我也是重点关注听音室的声学处理……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
发新话题 回复该主题