发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 26
发新话题 回复该主题

欧博产品专题,新增AMP150/Linear845法国Haute Fidélit... [复制链接]

121#

PCHIFI尚未很好解决的问题

目前计算机主要是做数据处理,电源都采用开关电源。而数据处理对电源的要求并不是很高,只要电源稳定可靠即可,同时热量低,体积小。而开关电源对于数字音频的播放和传输是有明显的影响的。

对于数字音频信号来说,电源的噪声影响数字音频的时钟信号,这个影响大部分的人都可以通过声音分辨得出来--就是所谓的数码味道;其次,通常电脑的时钟对数字音频来说精度是不够的(这是对于USB接口来说的,因为大部分的电脑都是通过USB接口输出的,USB接口当初设计的时候并没有考虑传输数字音频信号),当然这个可以通过后期的时钟重建电路来提高时钟精度,但是又会出现信号延时和相位失真,噪声变大等系列问题,在听感上的表现就是声场不够开阔。

计算机只是解决了一个基本的播放问题,还需要解决控制和传输的问题,因为对于HIFI系统来说还需要直观的操作和方便选择播放的音乐文件,当然有的人会说我的电脑就放在音响旁边,或者干脆用笔记本电脑,没错,可以这样玩的,但是玩了一段时间,你会感觉到不够方便,只能作为一个过渡性的方式,不能做到像CD机一样简单/直观的操作。

无论使用1394还是USB,PC和MAC平台使用的外置解码器都有着先天的不足。外置解码器连接到计算机后,需要安装驱动程序,驱动程序对声音的影响非常大。有些解码器厂家直接使用了芯片厂家提供的公用驱动程序,就是通常所称的免驱动设计,公版驱动程序并没有在传输速度等方面进行相应的优化,使得解码器的声音表现打了折扣。对驱动程序进行二次开发不是简单的工作,对底层软件的了解并不代表就可以编写出好声的驱动。外置解码器所使用的接口并不是为音频应用所专门开发的,比如USB,1394等。
朴素 人性
官方网站:www.opera-audio.cn

淘宝店铺:https://shop400969698.taobao.com/
快手号:operaaudio
视频号:sphtllwuNZs7CFD
哔哩哔哩UID:1589494682

微信公众号:opera-audio
TOP
122#

2015中国影音集成科技展



图片预览







朴素 人性
官方网站:www.opera-audio.cn

淘宝店铺:https://shop400969698.taobao.com/
快手号:operaaudio
视频号:sphtllwuNZs7CFD
哔哩哔哩UID:1589494682

微信公众号:opera-audio
TOP
123#

欧博的好东西越来越多啊
TOP
124#

电源处理系统

音响系统的另一个源头是供电,清洁充沛的电能是音响系统声音的基本保障,在烧友中广为流传着这样一句名言——玩音响最终就是玩电,电能的重要性不言而喻。


电源对影音器材有哪些影响?

电源对影音器材具有关键作用与重大影响。无论是从音、视频设备工作原理分析,还是从实际表现效果观察,都会得出这一结论。以往许多影音爱好者都不太重视电源,认为只要器材素质高就一定会有好的效果,这一观点在实践中已被否定。事实上,纯净、充足的电源供给才是系统表现最可靠的保证。

作为器材的能量之源,电源在进入器材前一定会受到各种污染,包括高频干扰、谐波成份、直流成份、高压尖峰等,因电网负载的变化及线路内阻等原因,电网的电压会出现波动、浪涌、突陷等,这些因素都会直接影响器材表现。因此必须进行电源处理,包括使用各类电源处理设备、良好的接地、科学的布线、正确的相位、合理的电源分配等方法来改善电源,提高现有器材表现效果。

对于音响系统的线路而言,可分为数字电路和模拟电路。

数字电路目前都在朝着高速度、高精度、低供电电压发展,处于这一技术核心地位的微芯片却依赖着清洁电能才可实现其性能。更快的速度、更高的精度和更低的电压意味着对电能质量有着更高的要求。少许的干扰就可以造成其性能降低甚至出现错误。

模拟电路目前都在朝着宽频、高速、低噪音方向发展,以前的线路频宽有20k就可以了,现在已经扩展到上百K,甚至有些厂家的电路频宽已达1M以上。更宽的频带更高的信噪比无疑需要更纯净的能源,否则它将对电网的干扰成份进行放大,最终体现在音质表现上,得到事与愿违的结果。
可见现代音响系统对用电有了更高的要求,器材档次越高,运算精度也就越高,频宽也越宽,相对于电能质量要求也就越高!

欧博D-Linear15电源处理系统






欧博D-Linear15 signature电源处理系统
朴素 人性
官方网站:www.opera-audio.cn

淘宝店铺:https://shop400969698.taobao.com/
快手号:operaaudio
视频号:sphtllwuNZs7CFD
哔哩哔哩UID:1589494682

微信公众号:opera-audio
TOP
125#

重返录音现场 - 还原母带音乐本质 - 感受深厚技术传承
——高级发烧音响荟萃中粮广场杰作影音体验馆


北京opera欧博数字音乐播放器Reference 8-20周年纪念版/ Figaro/ Suzanne便携式数字音乐播放器/ 电子管功放/ 黑胶转盘等系列产品
英国国宝级音箱天朗Tannoy/ 英国监听名器ATC/ 德国Avantgarde號角喇叭/ 丹麦LYNGDORF数字音响系统


北京天安⻔门向东五公里长安街旁中粮广场十几年前就以京城第一家高端进口家具集中地而闻名,今年年初这里又增加了1000余平米经营高级影音商户,这一新增加业态不仅荟萃了国际一线高端影音品牌,更为广大音乐⾳音响爱好者提供了新时代前沿技术影音系统的体验与试听场所。其中之一的京城知名进口音响代理商杰作影音集十五年经营总结理念,重金打造多间高级HiFi试听间与私家定制影院,荟萃了众多世界各国经典音响品牌。当然这并不代表产品的堆积,杰作影音整合了世界前端的影音技术,规划整理了多组完整发烧⾳音响与定制影院系统的解决方案,其中高级发烧音响包括:新时代数字母带音乐播放与数字音响系统,经典模拟时代的胆机与黑胶LP结合号角扬声器系统。这些让音乐音响爱好者们体验到音响技术百年间的进化历程与深厚技术传承。

体验地址:北京市东城区建国门内大街8号中粮广场C座301



朴素 人性
官方网站:www.opera-audio.cn

淘宝店铺:https://shop400969698.taobao.com/
快手号:operaaudio
视频号:sphtllwuNZs7CFD
哔哩哔哩UID:1589494682

微信公众号:opera-audio
TOP
126#

重返录音现场 - 还原母带音乐本质 - 感受深厚技术传承
——高级发烧音响荟萃中粮广场杰作影音体验馆


在这里您可以体验试听欧博苏珊娜便携式数字音乐播放器完美搭配德国国宝级高端音响品牌——喇叭花Avantgarde新推出的无线传输喇叭ZERO 1。



苏珊娜便携式数字音乐播放器


ZERO 1


体验地址:北京市东城区建国门内大街8号中粮广场C座301

欢迎试听体验。
最后编辑欧博音响 最后编辑于 2015-07-01 14:04:08
朴素 人性
官方网站:www.opera-audio.cn

淘宝店铺:https://shop400969698.taobao.com/
快手号:operaaudio
视频号:sphtllwuNZs7CFD
哔哩哔哩UID:1589494682

微信公众号:opera-audio
TOP
127#

随身古典小神器:试听欧博苏珊娜便携HIFI播放器

转自《耳机俱乐部》一位客户的试听分享



作为乐迷,最期待的恐怕就是有那么一个可以随时随地享受音乐的移动耳机系统,但要做到这个非常不容易,随便播放器直推耳塞都还不错,但大耳机就趴了,捆绑便携耳放首先是不是那么随身,其次还有搭配问题,以及预算问题,所以当朋友告诉我说欧博新出的便携式播放器还不错的时候,我立刻就来了兴趣,经过近两个星期的试听,也渐渐喜欢上了这个小家伙。

我把自己熟悉的一些DSD录音放到了苏珊娜作为试听的资源,苏珊娜的DSD直解是其一个卖点,实际听下来效果确实不错。下面分几个方面来说说,在此也希望大家能够多多支持新录音的艺术家和厂牌。



中性偏暖的音色

非常感谢苏珊娜的设计者没有强把声音做出自己的“特色”,可能得益于欧博深厚的解码设计底蕴,这台小机器给我的第一印象就是声音非常的踏实,不做作,但稍微带点花边的感觉。有人说这个声音带点黑胶的意思,我没听过黑胶,但和我自己的台机解码Wyred 4 Sound DAC-1 LE相比,音色是比较接近的,就像高手过招,拼的是实打实的基本功。很多人都同意作为系统最底层的解码器,其声音一定要中正,苏珊娜的设计者估计也是这样想的吧。


值得信任的安定感

所谓安定感,在我看来就是声音即凝聚,又自由,同时这两者始终稳定在一个固定的刻度上;说凝聚,主要是能量感足,各种乐器发出的声音形体感好,没有发散感;说自由,则主要是指声音没有拥挤感,各种声波都占有自己的一席之地,有自由呼吸的空间,而当这两者同时被满足时,需要一个宽容的和谐的环境来存放。而苏珊娜的声音,就是这样的一种环境,在和IE80搭配听交响乐时,小小的耳塞放佛被施了魔法,那么的让人心安;在听音乐时,不会有一种被赶着走的感觉,而是真的享受其中,你能感觉到安坐观众席般的冷静,乐器声以指挥为中心朝左右排列,不慌不乱。


收放自如的控制力

“力大声粗”是大家常用来形容一些通过堆料达到大推力却对声音质量不理不睬的器材,非常让人开心的是,这样的情况并没有在苏珊娜的身上找到,当我用杰士X10和它搭配时,并没有出现那种推过头的虚假的暖声粗声,当然也没有推力不够时的低频不够,全频发虚的感觉,听着听着,你会由衷的感叹:这就是X10设计的初衷,这就是他自己的声音,我不是动圈,我是动铁…….而换成 PK1后,首先的感觉是没有刺耳的高频,这表示PK1至少是被激活了,细细品位,除了一贯细腻明亮的风格,此时的声音竟然稍微带点暖,这种声音我只在 U2S 推PK1的时候有过体验,能上能下,收放自如,苏珊娜的这个特点必须要点赞。


饱满丰富的信息量

很多随身播放器都号称能直推大耳,但真的插上大耳机就会发现完全不是那么个事,一般随身推大耳,声音和台机不一样是肯定的,问题就在于这个声音能让你妥协多少,在我看来主要有两点值得考核:1. 声音的基本特性是否还在。2. 信息量十分足够,苏珊娜推 HD600,可以说是差不多把 HD600的声音特点拉了出来。单论声场,并不比我听过的很多3k级别的耳放出来的效果差,三频的分布也靠谱,HD600特有的辉煌感非常明显,而苏珊娜所提供的信息量则真的是惊喜,细节丰富,整体感充盈,基本喂饱了HD600。闭上眼,仿佛眼前就是舞台的那种迫近感特别的明显,尤其值得一提的是,播放 DSD格式的音乐时的这种大信息量的优点发挥的淋漓尽致,没有遮掩,也不特意强调个体,新录音的这种特点被苏珊娜完全表达了出来,你不是盯着第三排的长发小提琴姑娘看,而是感受到整个小提琴声部带来的冲击。




阿喀琉斯之踵

外观和操控,在这我就不吐槽了,和优秀的声音相比,这实在是有种无处下口的挫败感...


总结和期望

如果有第二代推出,在声音方面,我希望对泛音的处理能做的更好一些。现在听古典乐,声场、气势和形体感都有了,唯独缺了修饰,音乐厅混响的效果不太多,厅堂华丽感大打折扣,另外钢琴和小提琴等特别讲究泛音的乐器,出来的声音韵味稍有不足。

这个不太像随身播放器的随身播放器着实给了我不少的快乐,这几天来,每天晚上都带着苏珊娜和 HD600出门去附近的公园遛弯,凉风有讯,夏夜无边 ^_^ 如果你也喜欢古典乐,但苦于找不到合适的推动大耳机的随身设备,不妨试一试这个小机器。
最后编辑欧博音响 最后编辑于 2015-07-03 15:35:33
朴素 人性
官方网站:www.opera-audio.cn

淘宝店铺:https://shop400969698.taobao.com/
快手号:operaaudio
视频号:sphtllwuNZs7CFD
哔哩哔哩UID:1589494682

微信公众号:opera-audio
TOP
128#

台机范的声音?欧博苏珊娜评测以及与自家台机对比(hd600、k701、dt990等)

转自《耳机俱乐部》一位客户的试听分享

作为一个欧博的老用户,听说欧博出了砖头之后一直都想试试,无奈欧博的产品相对小众,几乎没有耳机店进货,一直没有机会听到,正好看到耳机俱乐部的试听活动,果断就报名了,在此感谢耳俱的各位大大。

言归正传,这几年国砖洋砖推陈出新速度飞快,一个季度就有好几个,除了刚刚出的x5k、铁菊花、c10、901s、ak380那几个之外,其他的砖头基本都听过了,这里从各方面评价一下苏珊娜在其中有什么突出的和不足的地方。

一、外观
首先第一眼肯定外观了,从包装说起吧,一个金属小箱子,逼格不低,防护性能不错,但是。。。上面没有任何与产品或者品牌相关的标示,让拿到的人不知道手里是个啥(起码贴个铁牌或者印个字什么的吧),里面是发泡材料填充,不过不失,然而配件里面竟然没有同轴的适配线,这也让我无法测试苏珊娜的数字输出功能。。。(难道要另外购买这条线吗?)



再来就是主体了,作为一个学设计的人来说,我只能说现在这个样子比直接正方体的设计好看一点,但是并没有本质的区别。侧面放储存卡的地方强行挖进去一个槽,略显突兀。正面一个屏幕、五个触摸键(这排布给我一种欧洲的魔法阵即视感。。。)、加上商标,简单明了,就外观来说不好不坏吧,欧博的产品一向给我一种充满独特设计感的印象,比如说大水滴、R8之类的,但是苏珊娜的整体设计并不符合这个美丽的名字,希望下一代产品能够改进。



皮套。。。看了对欧博老总的视频采访,说是这个皮套借鉴了手机皮套的设计,可以将苏珊娜正反插入,起到保护的作用。然而实际使用的时候,大多数的人都选择了把皮套拿下来,因为皮套破坏了持握感,而且重量也不轻,至于外观我不就想评价了。。。
很多人都和我说拿到真机发现没有官方图里面好看,可能是颜色的关系,红色的苏珊娜外观无疑会更抢眼。还有就是真机比较重,体积在国砖中偏大,基本已经达到广义上便携的极限了,就外观设计来说如果满分100分的话我只能给60分,红色的可能70分吧。

二、界面
苏珊娜的界面实际较为简洁,从实用性来说基本足够,流畅度不错,但是依旧存在很多问题。
最直观的部分就是字体很大,如果你文件夹或者文件名字比较长的话非常的麻烦,且一页只能显示4行,翻找的效率比较低,也没有快捷的翻找方法。



其次是播放界面,能显示专辑封面非常不错,不过显示效果好坏与内嵌的专辑封面分辨率有关,分辨率差的显示效果非常糟,不过这个并不是重点。从图片里可以看到还有曲名,播放时间、音源码率、电量、播放模式和储存模式,其中播放时间只有已开始播放的时间,没有整首曲子的时间,这个我觉得应该要有的。还有就是低于16/44khz格式的音乐都显示的是这个,并没有显示该音源本身的码率和格式,这个可以一定程度上的关闭脑放(笑)。



总体来说苏珊娜的界面问题不大,稍微改一改就可以了。

三、操作
如果说我要找出一个不推荐苏珊娜的理由,操作就是最大的一个。欧博能发展到现在这一步,应该已经累计了不小的客户体验经验,但是从这个机器上我看到的并不是一个大厂该有的设计。
作为欧博真正意义上的第一款便携产品,出现这样的情况情有可原,但是市场上有如此多同类产品可以借鉴,结果如此我只能说这个团队并没有下足功夫。虽然不指望能够上手就能摸清楚所有的功能,但是我原本的期待是可以不看说明书完成基本的体验不遇到障碍,但是事实告诉我我错了。。。
作为一个非常频繁接触各类电子产品的年轻人来说,一个mp3的操作应该不会成问题,但实际上苏珊娜给我上了一课。
首先开机,没问题。
第二选择内存卡播放,没问题。
第三选择歌曲,没问题。
第四音量调节,没问题。
第五切下一首歌,嗯?上下键是调节音量,左键不知干啥,右键是返回上一级菜单,中键是确定,那切歌呢?看了说明书才发现要从中键滑到下键是下一首,好吧,学习了,接下来。
第六快进,嗯?长安右边的键和下面的键都不是,看了说明书发现是从最左边的键滑到最右边是快进10秒!只有10秒一种快进方式!如果一个长一点的音乐没有分轨的话,那么恭喜你。。。(而且实际这么滑的操作成功率不太高,我已经醉了)
最后返回上一级菜单,换个文件夹找歌,按返回键,嗯?歌曲停了,下意识打开说明书,原来是要从上键滑到左键是在不停止的情况下浏览其他文件夹。。。
我感觉我无法跟上这个负责设计操作的师傅的思维,所以我就不评价了,毕竟要用五个按键完成所有操作并不容易。(但是为什么不多搞几个按键啊,音量键独立出来不行吗。。。)
这次试听没有附赠底座,据说加上底座之后可以用遥控器和手机app控制,也许那时候才是完全体吧。。。

四、声音
我相信大家最关心的还是声音,毕竟外观操作啥的都可以克服的嘛(大概),熟悉欧博家调音的同志听了苏珊娜后也绝不会陌生,声底非常有代表性:内敛、温暖、顺滑而充满音乐味,三频不夸张但是完全够用,声音处理有点像是英国的器材,这也是我选择欧博的原因,应该也是众多玩大系统的玩家选择欧博的原因,苏珊娜比较好的继承了这一特点,但是别忘了她是一个便携的机器,和台机相比还是有很多区别的。
同其他砖头相比(无论价位还是是否国产)苏珊娜的声音处理非常的成熟,这个上面也提到过,各类音乐处理的都不错,杂食性没有问题,鸡蛋里挑骨头的话就是年轻的女声不是特别甜美,处理的比较直白,再来就是听摇滚金属之类的可能无法满足那些狂热的烧友(笑)。
令人比较满意的是即使是大编制,只要耳机不太差(主流千元大耳以上),都不会显得凌乱,声音非常的稳定,这种安定感也许就是许多烧友觉得苏珊娜声音有台机范儿的原因吧。

但是除此之外苏珊娜的情况非常的尴尬,苏珊娜的耳机口采用特殊的设计,有点类似lo口的感觉,推低阻非常不合适,现场所有的塞子除了我48欧的er6(er4的小弟)以外无一幸免,无论动圈动铁都出现了过驱的情况,声音不正常。这一点欧博自身也发觉了,说是会出固件调节增益。

那是不是推高阻就非常好了呢?我们实际尝试了250欧的dt990和300欧的hd600,确实比驱动塞子好不少,声音正常了,整体呈现一种可听的声音,除了大动态差口气外,没有大的问题。声音整体在便携的机器里应该至少算是中上的,甚至比一些低端台机要好,对于想要随身推高阻耳机的烧友来说算是一个不错的选择(不过硬要说推了几成的话我只能说和8pr下的hd600比能有5-6成)。

那么低阻大耳呢?我们实际听了k701和sr225,结果令人比较失望,k701驱动的比较软,声音算不上健康,而sr225则是有点过头了,而自己台机下的两者都非常健康饱满。

那还有什么选择呢?答案是中阻值的头戴,比如一些监听系列,都在48-75欧之间,我个人有一只70欧的极致hfi2400,实际效果和自家台机驱动不相上下,仅仅只有两端延伸和低频的质量方面可以听出一些区别,但是并没有大于一档的差距。



总而言之台机范儿并不是指拥有台机级别的声音,毕竟体积和供电的限制在那里,输出的电平,压摆有限,声音密度,大动态和自家台机比还是有可闻的差距,但是在随身器材当中已经非常不错了。随身器材的用户群体虽然有拿砖头去推高阻大耳的情况,但是多数买随身器材的烧友主要还是拿来推塞子和便携头戴的,以现在苏珊娜的耳机适应情况来看不容乐观,希望官方能尽快解决。



一、其他

前文也提到这次试听没有附带底座和同轴线,所以很多功能无法尝试,就苏珊娜的市场定位来看,这个底座是占了非常重要的位置,之后出来的ak380选配的底座附件也印证了这种模式在未来发展的可行性,随着科技的进步随身播放器会有与台机比肩的一天(主要是可用性方面)。

作为欧博第一款面向大众市场的便携播放器,苏珊娜有许多的不足之处,但是并不能改变我对欧博这个品牌的看法,至少声音还是可圈可点的,而且通过固件改进之后还能进一步的提升苏珊娜的可用性,至于那些已经定型了的方面,我相信下一代产品能做的更好。

最后编辑欧博音响 最后编辑于 2015-07-06 14:25:04
朴素 人性
官方网站:www.opera-audio.cn

淘宝店铺:https://shop400969698.taobao.com/
快手号:operaaudio
视频号:sphtllwuNZs7CFD
哔哩哔哩UID:1589494682

微信公众号:opera-audio
TOP
129#

欧博Suzanne苏珊娜

《视听前线》2015.7报道

在广州影音展的《视听前线》展房中,或许是出于对欧博这个传统音响老牌子的信任,不少发烧友都是冲着它的Suzanne苏珊娜而来的。欧博Suzanne苏珊娜推出只有大半年时间,算是国内Hi-Fi厂家最新推出的一款便携式播放器。



苏珊娜采用全铝材质机身,提供四色可选。拿在手里,手感也很好,由于机身采用整体切割技术,所以摸不到接缝,完美地兼顾了美观和手感,外壳的加工工艺还是不错的。但是笔者觉得体积偏大,宽度和厚度是本次几款产品中最大的,拿在手里已经感觉有点hold不住。另外,重量也是本次展示的产品中最重的,便携性也因此下降。

苏珊娜的顶部设有一组3.5mm耳机接口可兼做线路输出,旁边是SPDIF数字输出,右侧为开机键,底部左侧为Micro USB充电接口,中间是连接底座用的触点。操控方面采用触摸式按键,可以方便地通过触摸和手势操控所有的功能,刚上手的时候,可能会稍觉麻烦,但上手之后却非常方便,用家也无需担心按键的使用寿命。

作为移动的高保真高清音频设备,苏珊娜在系统方面采用了台式机上已经成熟运用的Linux + ARM方案的嵌入式软硬件系统。苏珊娜对音频格式的支持非常全面,从32bit/384kHz PCM到5.6448MHz DSD均可完美播放,兼容128GB TF卡,并且使用了双晶振来保证不同采样率文件的时钟精度,减少了jitter的产生。同时针对便携式用途进行了低功耗优化,使声音和续航两者兼顾。模拟放大部分继承了高品质Hi-Fi音源设备的设计理念,经过特别优化的耳机输出电路可驱动高阻耳机。

欧博希望用户在自己的传统音响系统中依然可以使用苏珊娜作为音源,除了音质上狠下功夫以外,还设计了一个底座提供多种形式的扩展功能。底座提供充电接口、高速USB接口和网络接口,支持硬盘或NAS接入,同时可使用手机端APP进行遥控操作,扩展性十分丰富。



◎ 编辑点评
正如前面所介绍到的,刚上手欧博苏珊娜的确会觉得很难操控,但操作一段时间之后,笔者发现其操作也是十分方便的。试听内存卡中的普通16bit/44.1kHz的文件,一开声便知道“这是欧博的声音”,欧博真不愧为一家具有20多年历史的传统音响厂家,既保持了欧博独特的声音底蕴,又不失细节和解析力。

再试听24bit/96kHz的高格式的文件,细节进一步丰富了,密度也有所增加,同时也不会给人一种毛糙的感觉,听久了也不会觉得烦躁。接着试听DSD的文件,欧博苏珊娜既保持了自己的声底,又有DSD独特的味道,和播放高格式文件还是有一定优势的,可见调音技术十分到家。

作为传统的Hi-Fi厂家推出的便携播放器,苏珊娜是欧博“试水”的产品,外观设计上也颇为时尚,但其体积、重量以及操控会让人有点不解。希望欧博以后的便携播放器能做得再小巧一些、屏幕换更好一点、操控也进一步简化。但在这个价位上,苏珊娜的声音表现是最具性价比的,既保持了欧博独特的声音底蕴,又不失细节和解析力,推力也非常不错。试问,作为Hi-Fi产品,究竟是声音重要还是外观重要?如果只注重声音表现的话,欧博苏珊娜一定是阁下的不二之选。
最后编辑欧博音响 最后编辑于 2015-08-06 13:46:09
朴素 人性
官方网站:www.opera-audio.cn

淘宝店铺:https://shop400969698.taobao.com/
快手号:operaaudio
视频号:sphtllwuNZs7CFD
哔哩哔哩UID:1589494682

微信公众号:opera-audio
TOP
130#

试听苏珊娜——小台机

转自《耳机俱乐部》一位烧友的听感分享

试听素材:16/44.1khz cd转录(网上下载)、黑胶转录(网上下载)、24/88khz音频(购买)、压缩音质的MP3。
试听器材:瑟顿HA-4作前级、Proprius 小后级、Karis N.W 喇叭、IE8、初版K701
外观:质感光滑,摸着很舒服,边角过于锐利,屏幕显示效果一般,机身有点厚了,另外没有看起来那么沉。
操控:还可以,左右上下滑动需要找到一个节奏,初上手还是要花点时间适应.... 其次可以边听音乐边浏览歌曲这个设计很好,操作也很好实现。

听感:
推老版K701:

音量:50-60
声音:中档台机感觉
有安定感、音色非常中正,可以准确还原音乐里的信息 ,比如听黑胶转录,人声模拟味道很足,中频很“模拟味”听胆机录制的音乐,氛围就会充满胆味,人声的感情就很好,听24/88的高码率音乐,背景自然很黑,细节很多,总体素质很高,乐器间的分离度也不错,符合高码率录音的特点。每个厂家都说自己的产品声音起码做到忠实还原,但是自己折腾过不少器材,觉得有的器材还原的声音是比较土的,什么是土?我想就是不平衡的系统,缺了些什么,没有气质,就好像一个人走路弯着腰,表情呆滞,我觉得买器材的底线,应该是个起码平衡的产品,又不合适的用人作比喻,其实起码是直起腰身大步走路,自信大方的人,苏珊娜是这样的器材,给人一种“安定”的感觉,你想要什么他会给你,但是没有多余的花哨,也不会去特别取悦你,没有多余的娇媚。

推IE8:

音量:20-30
这个搭配妥妥地!这个搭配比我自己平时试过的三种方案更合适,我用过三种方式推IE8,AQ的小蜻蜓解码耳放直推、SOLO直推、已经瑟顿HA4直推,可以说各有特色,但是可以肯定的讲,苏珊娜推IE8都更“森海”、更“德系”一些、为什么评价如此之高?因为有难得“宽松”、“有感染力”、“浑厚”的听感!即使是久听MP3也没有累或是紧张的感觉。回到那个老生常谈的话题:搭配非常重要。比如瑟顿HA4本身是较为宽松好听的耳放,搭配大耳机如此,但是搭配IE8确一般般,应该是技术设计的原因,反而没有苏珊娜直推IE8显得轻松,当然也没人买瑟顿HA4搭配耳塞。听到这里,我想苏珊娜的调音大概是什么声?美国声?德国声?英国声?中国声?我想应该是偏德系声。

模拟输出:

模拟输出绝对是个亮点!
出来的声场很完整,声音一点不发虚(因为是随身设备、我本以为会),气质、细节、高频延伸低频质感、量感都有,中频也是满满地!总之概括来讲,就是HIFI元素很完整。如果我在另外一个地方听到这样的声音,不是自己搭配的系统,我会完全想象不到这前端竟然是可以随身的设备。当然如果硬要挑刺的话,我想出来的声场还可以再宽深一些等等....好啦。苏珊娜毕竟不是神器,也没必要这么要求一个定位随身、小体积的设备了。我想如果只是想方便安心的听音乐,追求好的声音,想要台机安稳的感觉,用这个当前端退烧蛮好了。

总结:机身太厚,质感光滑,操控还算不错,好在声音超出预期的播放器。

遗憾:1、本人家里主听数博和黑胶系统,可惜没有提供底座试听,不然可以连NAS好好折腾一番;
            2、个人没有dsd音乐档案,所以这个主力功能无法测试。

说明:为了对欧博公司、俱乐部提供免费试听活动的感谢以及尊重,本人写此贴前并未参考其他相关文章、都是自己的一些听感,非常主观,还请各位担待。

最后编辑欧博音响 最后编辑于 2015-07-20 12:49:59
朴素 人性
官方网站:www.opera-audio.cn

淘宝店铺:https://shop400969698.taobao.com/
快手号:operaaudio
视频号:sphtllwuNZs7CFD
哔哩哔哩UID:1589494682

微信公众号:opera-audio
TOP
131#

苏珊娜最新固件升级程序更新VS1504HT,下载地址请点击:http://www.operaudio.com.cn/?action-category-catid-8

朴素 人性
官方网站:www.opera-audio.cn

淘宝店铺:https://shop400969698.taobao.com/
快手号:operaaudio
视频号:sphtllwuNZs7CFD
哔哩哔哩UID:1589494682

微信公众号:opera-audio
TOP
132#

关于苏珊娜VS1504HT最新固件的操控说明



最后编辑欧博音响 最后编辑于 2015-07-24 13:14:02
朴素 人性
官方网站:www.opera-audio.cn

淘宝店铺:https://shop400969698.taobao.com/
快手号:operaaudio
视频号:sphtllwuNZs7CFD
哔哩哔哩UID:1589494682

微信公众号:opera-audio
TOP
133#

迷人的苏珊娜

转自《耳机俱乐部》一位烧友的试听分享

目前国产神砖层出不穷,很多产品都有不错的口碑,欧博也在随身设备上发力了,推出苏珊娜便携HI-FI播放器。感谢体验中心举办这次巡回试听活动,让
我有幸体验到款产品。
  
该机支持DSD硬解、ISO镜像文件分轨直播是一亮点,使用一周后,对苏珊娜
比较熟悉了,下面说说体验感受。

苏珊娜声低略甜美和偏暖,适应性比较广,我挺喜欢这种风格。拿来推HD650
居然有模有样,三频均衡,声场也不错,显然苏珊娜的推力还是挺充沛的。让我惊喜的是换上rs1i试了下流行音乐,人声太迷人了,仿佛回到当初随身听时代,满足感爆棚。这还只是播放普通CD抓轨下的表现,由于本人CD党,数字音乐较少,专门下载了些比较熟悉的高质量歌曲(DSD、母带原声、黑胶转录等)高质量对比普通PCM,优势很明显,整体信息量大了,且更具模拟味,让人心旷神怡,推荐玩家播放高质量的音乐。

苏珊娜整体还是很好的,就音质和推力来说很满意了,但是我觉得也有待改进的地方。首先就是操作方式不怎么人性化,不能盲操作,音量增减必须点亮显示屏(按开/关键解锁)  切换上/下一首音轨要先按播放键后上/下滑音量键这点很不方便,成功率不高,经常识别成暂停。还有ISO文件播放过程切换歌曲容易卡住或不出声(分轨文件不会造成),希望能够改进。

再次感谢体验中心,试听苏珊娜一周很有收获。

朴素 人性
官方网站:www.opera-audio.cn

淘宝店铺:https://shop400969698.taobao.com/
快手号:operaaudio
视频号:sphtllwuNZs7CFD
哔哩哔哩UID:1589494682

微信公众号:opera-audio
TOP
134#

欧博Cyber20温暖迷人的小胆放

转自《耳机俱乐部》一位烧友的听音分享

估计大多人都不会知道欧博的 Cyber20吧,我也是经过朋友介绍才知道的这个小家伙,刚好朋友那里闲置了一台,我就带回自己家里听了会,也小一个月了,对这台胆机耳放的性格算是有了大概的了解,因为真是特别的喜欢,所以写文一篇来给大家介绍下。



外观设计

记得第一眼看到Cyber 20的时候,我喊了一声“好复古的造型!”。但其实,这真不是复古,而是它本来就是从古代而来,第一代Cyber20面世已经是十多年前的事情了。在那个国产耳放还懵懵懂懂的年代,Cyber20一度是用来推动森海塞尔的HD600的最佳选择,现在我的桌子上的这台是欧博公司新进推出的改进版型号,但因为我不是玩Hifi 好久的老烧友,所以还是把它作为一台复古设计的新耳放来对待好了。

和石机相比,胆机的迷人之处首先就体现在外观设计上,大部分音乐爱好者都是选择晚上欣赏音乐,在结束了一天的忙碌后,沏一杯红茶,舒服的窝在沙发里,在昏暗的灯光下戴上耳机听一会音乐,进入只属于自己的小世界,而这个时候如果音乐播放器边上亮起几盏暗红色的光,就像迷离的音乐世界里的小桔灯,照亮前面的路。Cyber20的经典造型,则更为这份美妙增加了一分惬意,由于采用了分体式设计,一方面电源部分可以独立出来做的更好,另一方面耳放电路部分也自成一体,可以添加更多的设计因素,看得出,欧博的设计师是有着传统情怀的现代派大师,就这台Cyber20小胆放来说,用一种立体化的设计结构把整台机器分成了三面,从前面看,是棱角分明的现代电器,从上面看,木制的外壳把这台机器变成了一件装饰品,而从后面看过来,则别有洞天,三个胆管和后面的立面配合,有种古希腊神殿的即视感。



声音

而胆机的另一个特点就是声音了.不管你是不是金耳朵,胆管特有的韵味基本上是一耳朵就能听到的。

我的系统是这样的:DH Labs Plus电源线接耳放,Pangea Audio AC 14SE电源线给解码,音源解码是W4S 的 DAC-1 LE,通过范登豪的Orchid莲花RCA线连接到Cyber20,前面的耳机是HD600,耳机线则升级到了Stefan Audio Art 的 Equinox。

在这样的搭配下,最后通过Cyber20出来的声音,是带有淡淡的水彩画感觉的声音,恰到好处的音染十分舒服.然后就是泛音感,这似乎应该是胆机的标配,但我听过的一些胆机会把泛音做成散音,好在 Cyber 20很好的控制住了这些想要逃出去的声音,让它们的能量始终聚集在乐器不远处,这就带来了非常良好的空气波动感,一般大家会说声音有空气感,但听多了各种厂牌各种音乐厅的录音后,我觉得那种感觉声波在耳罩里自由蔓延的感觉更应该是一种波动感,就像大海涨潮一样,那种或缓慢或迅猛的力量感,在Cyber20推动下的HD600里感受的十分真切。说这么多,举个例子,小提琴声部齐奏时,其音色、混响、泛音,十分接近于坐在音乐厅池座中排时听到的声音。

除去声音的这些特质,Cyber20算是把HD600的声场推到了一个相当好的程度,听再庞大的交响乐都有十分宽松的感觉,一些特别强调声场感的录音,也能够体会到那种宽阔感。

但不得不说,Cyber20对细节的描绘不是那么清楚,同我的另外一台耳放,几乎是走素质极端的SPL Phonitor Mini,相比,有些细节会淹没在温暖的声海里,而其无处不在的音染,在一些喜欢清淡的人的耳朵里,可能也不那么讨喜.这两点加起来,一个明显的结果就是声音会觉得有些发糊,所谓的Hufi大概就是这样了,另外一个让人不太满意的地方是,中频有些凹,高频不亮,如果是喜欢这两种特色声音的朋友,可能会有些失望。



Cyber20一个让人称道的地方,也是我最喜欢的地方,就是虽然声音性格如此明显,依然能够尊重录音师本来的意图。随着越来越成熟的DSD录音系统的投入市场,最终出来的唱片越来越能准确的还原乐器的音色,但录音场地的不同,工程师的理念不同,录音设备的不同,都会造成最终的声音上的差异。在我的曲目库里,就有这么一批风格各异的交响乐作品,比如Blomstedt和布商大厦录的布鲁克纳,完美的再现了莱比锡布商大厦音乐厅的复杂混响,Rattle和柏林爱乐的勃拉姆斯,则直白的体现柏林爱乐厅的宏大而深邃的空间声学美,而Jansons和RCO录的火鸟和春之祭,则非常难得的把皇家大会堂音乐厅的暖声给捕捉到了碟片里,得益于Cyber20那恰到好处的音染,这些属于录音本身的珍贵的东西,不仅没有被盖住,反而帮助了其发展。

用数字来说,最后我们得到了这么一台小耳放,60%的味道+40%的素质;用比喻的方法来说,这台小耳放好像是把阿姆斯特丹的皇家大会堂音乐厅搬到了自己的耳机里,温暖又明亮的声音。



搭配建议

但这毕竟是一台胆机,再决定购买前,还是要好好的整理下自己的周边器材.首先耳机首选是HD600或650,这是没疑问了。其次最重要的就是音源,最好是一台中性无染的解码或CD机,这台音源的信息量要足够大,才可以分散开那暖色调的音染,我们在做平面设计的时候讲究颜色搭配要相同色调靠在一起才舒服,耳机系统也是一样的吧,所以电源线最好是不要太刺激的,平和的即可,和音源连接的RCA线素质要高一些,最好是强调声场和信息分离度的,这样的目的也是为了能扬长避短,更好发挥Cyber20的能力。最后,如果有能力,就给你心爱的HD600或650换一条线吧。

总结

如果你有一台还不错的音源,又想体会下胆机那独特的美,那 Cyber20肯定是最值得考虑的选择之一,在3000元的价位下,我实在想不出其他的耳放能够和它比美。对啊,它的外观实在是太美了,我就是因为十分喜欢这个造型才愿意费劲写这么多字的,希望你也能够喜欢它。

最后编辑欧博音响 最后编辑于 2015-07-29 13:58:47
朴素 人性
官方网站:www.opera-audio.cn

淘宝店铺:https://shop400969698.taobao.com/
快手号:operaaudio
视频号:sphtllwuNZs7CFD
哔哩哔哩UID:1589494682

微信公众号:opera-audio
TOP
135#

来自德国《Audio》杂志的测试报道——Cyber20耳机放大器

http://www.operaudio.com.cn/?action-viewnews-itemid-96





朴素 人性
官方网站:www.opera-audio.cn

淘宝店铺:https://shop400969698.taobao.com/
快手号:operaaudio
视频号:sphtllwuNZs7CFD
哔哩哔哩UID:1589494682

微信公众号:opera-audio
TOP
136#

PCM和DSD播放的全能高手——欧博R8 数字音乐播放器

来自《家电论坛》一位烧友的听音分享

欧博R8 数字音乐播放器 --- 带来儒家的大雅风范。



我等音响发烧友听音乐的最理想选择当然是在音乐厅的现场,但多数情况下难以达成,特别是要聆听一些已故去的大师们的作品,只能借助于录音资料的重放。

如果用高于CD规格的高清信号来欣赏音乐,是一件非常愉悦的事。目前高清的音乐格式有二种主要的编码格式,一是PCM,另一种则是DSD。

一、有高清PCM数字音乐可以听了,还买CD唱片么?
爱好音响和音乐超过20年了,最近几年买唱片的动力有所下降。反倒是硬盘里收集的数字音乐文件资料激增。

原因有二个:一是越来越多的数字音乐文件的格式超过CD的16/44.1,有机会让我们听到音质更好的、接近录音室的音乐重放;另一个原因是由于网络速度和硬盘存储容量的提升,给交流海量数字音乐文件带来极大的方便条件。

以我自己为例:去年用二块2T的硬盘来分别保存PCM格式和DSD格式的数字音乐文件,到2013年底2T的硬盘已经不够空间,换成了二块3T的。这二块3T的空间要装满,也是指日可待。

个人以为,CD唱片除了实物收藏的价值外,其硬件产业已经面临终结!比如,曾经推出过像Sondek CD12十万元级的Hi-End级CD唱机位于英格兰的Linn
,早在2009年就已经宣布停止CD播放类产品的设计和生产了。

二、 高清PCM流媒体数字音乐
我前些年在选择CD转盘和解码器时,就有意识地找能解码高清格式的解码器。最后选用的是Mark Levinson No. 360S。这台DAC号称是升频解码器,用4片Analog Device的公司32Bit的DSP进行处理,即使输入16/44.1也是要提升到 24/96的规格才进行转换,,这也体现了Mark L公司强大的编程能力。时钟方面也是用了80MHZ主频DDS高精度元件,配合FIFO的缓冲电路将Jitter控制得极低。后面4块PCM 1704搭成全平衡结构,且输出电路实现了较低的输出阻抗,保证了整机出色的音质和音色。

只要有一台能输出PCM码流的播放器,而加上360S能接收24/96的高清格式(虽然也有一些高于24/96格式的,但不占多数),所以近期是不会为PCM高清格式而升级解码器了。

在16/44.1和HD规格的文件都能收集到的情况下,16/44.1的就逐步被淘汰掉了,所以我自己收集和保存的PCM格式资料还是以高清规则的居多。


故事说到这里,欧博公司前二、三年前陆续推出并赢得众多好评的R6和R7解码器就足够精彩,而最新款R8解码器是前进了一大步!

二、SACD被破解了!我怎么选择?



我个人的理解是:SACD是被躺枪的,大家应该都知道PS3游戏机那个传说中的USB启动工具黑客程序与蓝光电影和蓝光游戏的故事吧。相对于蓝光电影的粉丝数量,SACD应该是被捎带手做掉的。

但DSD编码的SACD被破解这件事发生后,让我和我的小伙伴们的发烧热度急剧升温了---- 因为我那块3T的硬盘如果装满后,它将是一块装有大约700张SACD发烧唱片,用支持DSD的解码器把它们播放出来听下,将是一个极具诱惑力的事情!

其实,SACD一直被保护得很好。Sony与Philips在1996年推出SACD后,SACD的读取和DA转换一直是一个闭环,在SACD推出后的若干年内,各位看官肯定只见到过SACD合并式播放机,而没有见到有哪个厂家会有分体的SACD转盘和SACD解码器。这是Sony与Philips严格禁止DSD码流通过任何非加密形式输出的结果。

但SACD的先天优势是以2.8224MHz高采样率直接把模拟音乐讯号波形以脉冲方式转变为数字讯号,存放在近四倍于CD的高密度半透明层上,取样的波形更接近原始模拟信号;加之1Bit的量化比降低了因为数字滤波而可能产生的失真与噪声及外部干扰。
我们关心的二个指标:SACD动态范围约为120dB,收录频域约1000kHz,再加上SACD支持多声道的录音格式,让我们难以拒绝它的音质魅力。

面对SACD被越狱的形势,欧美厂家也相继推出支持DSD解码的机器,EMM Labs 和Playback自不必说,包括SACD的祖宗 --- Sony自家也推出内置硬盘的DSD解码器 --- HAP-Z1ES。

要提醒诸位注意的是:有些号称DSD解码器实际上是接收DSD码流信号后,将其转成PCM后再DA输出的,包括一些像Weiss的高端机种也是依靠内置的DSD-PCM转换软件来实现的(电脑里装有Weiss Saracon程序的弟兄们笑了)。我们在这里只想讨论直接解码DSD的机种。




(未完待续)
最后编辑欧博音响 最后编辑于 2015-08-03 16:03:58
朴素 人性
官方网站:www.opera-audio.cn

淘宝店铺:https://shop400969698.taobao.com/
快手号:operaaudio
视频号:sphtllwuNZs7CFD
哔哩哔哩UID:1589494682

微信公众号:opera-audio
TOP
137#

三、Opera旗舰级音乐播放器Reference 8的亮点:



1 、对DSD的直接解码:

除了PCM的处理能力外,R8的DSD解码是直接完成的,不同于DoP和DoS的换转。这是保证DSD解码音质的重点环节。相信大家对ES9018的名气已经早有耳闻,但ES9018处理DSD的技术环节还是面临较大的争议:一说是ES9018不是原生的DSD解码,它是先做了转换后再完成的DA过程。另一说是ES9018的数字转换是DSD 1bit向多bit的转换过程,还是在DSD的格式下完成的数据无损转换,仍然是全程DSD。

但我查阅一些资料后发现:ES9018的潜力的确很大!中国音频数码的著名DX --- 老肖几周前发博客中说到:ES9018轻松解码DSD128已经无悬念,这相当于PCM384的规格了,而ES9018借助ASIO native有可能会支持到DSD256!? XMOS仍然是开放程度最高的、编程灵活的系统。

我们关注的是原生DSD,就是全程DSD数字处理。但DSD内部却有转换的,这个转换是保持采样频率2.8224MHz 不变,将1Bit转换为多比特的DSD再送出DA。SACD在录音时,前期是用8bit的DSD来编码,到SACD生产时是转换成了1Bit的格式。而ES9018内部是1Bit转换成6Bit的DSD,提升了DA的转换率。

欧博R8应该是绕过了这个有争议的话题,它在内部搭建了一套有较强运算能力的CPU系统,不受硬解码芯片的约束,依靠自身的软件来完成DSP数字处理过程,在接收到DSD信号后,严格按DSD的编码规则来还原成模拟信号。

欧博的工程师们在R8的设计和研发过程中,投入了较多的时间改进软件的处理能力,以期达到精确、高保真的重播。



2、通过高素质的硬件电路提升音质方面的表现:

我曾在采访欧博厂的时候了解到R8设计完成后,迟迟无法量产交货,一个主要的原因是欧博厂在美国订货的、用于R8两颗高精度晶振,正是看好这个将噪声控制低到-130dB的芯片,是它帮助了机器内部担任主力工作的嵌入式CPU控制运行可编程的逻辑器件,才使得R8实现更为纯净、保真度更高的DA转换效果。

3 、发烧级的模拟部分:

R8要超越已经有了口碑的R6和R7,在模拟部分也得功课做足。电源部分看机箱左侧装有二个C牛,补品级的电容、电阻等元件也是随处可,包括输出端子也是WBT和Nutric较高型号的货色,R8彻头彻尾地贯彻发烧精神,从电磁屏蔽到机脚避震钉的这些细节都看出欧博人的细致和认真。

哪位神人说过的:所有的参数都可以虚标,只有重量不能骗人---R8体量:8.9kg(木顶板) / 12.9kg(金属顶板)。

4、功能齐备:

R8是兼顾外置音乐播放和内置解码功能于一体的综合信号源。除了PCM和DSD解码处理功能外,R8还具备网络电台的选台和播放,这给音乐爱好者带来海量的音乐聆听节目来源。而且R8在网络连接的情况下,可以与其它网络服务器共享多种格式的音乐资料。

5、专门研制的CD-ROM光驱和硬盘盒适配器:

R8搭配欧博专门开发的内置DVD-ROM光驱和硬盘盒的适配器X1。如果我们收集的资料没有遗漏的话,X1是目前市场上能买到的唯一一款全部采用线性电源供电的光驱和硬盘盒。

欧博在调试R8时,全世界只能找到采用开关电源的外置光驱和硬盘盒。于是有了全套采用线性电源的X1 。

X1机内有一只R型电源变压器,而且光驱和硬盘盒的电源可以单独开关切换。有了X1内置的光驱,R8就不光是一台解码器,接X1USB输出就成为一台完整的CD唱机。X1内置的Pioneer的光驱是性能良好的DVD-ROM,或您可以将它升级成更为发烧的光驱,可能准备500元花不出去。

我在欧博曾试听过R8与X1的合作演出,对比欧博采用Philips CD 12 Pro转盘的大水滴CDP 3.1 DT,R8凭借强大的解码能力,加上运用Cache缓存X1送出的数码流信号,播放CD唱片也有极高的水准。这个技术类似于也是采用DVD-ROM英国之宝Meridian的一些CD机/转盘的做法。



6、操作控制方便:

R8支持的DLNA遥控软件:
看下我用iPad和安卓手机的使用情况吧:
虽然厂家随机赠送了一款电力猫,我还是建议用一个成本几十元的无线路由器来用WiFi控制R8,这样你能体会到浏览海量唱片目录的流畅感!

8Player是ISO平台下免费安装的软件,它的音乐资料管理和播放功能已经非常强大和实用了。在R8连接到与iPad在一个相同的网段时,资料里就出现R8 HD服务器的选项。然后USB硬盘里的资料就完整地显示在目录中。

安卓手机系统下的 BubbleUPnP 使用起来比ISO的8Player还要便捷,智能手机时代,遥控器要被手机这个“小三”踢出家门了。


(未完待续)
朴素 人性
官方网站:www.opera-audio.cn

淘宝店铺:https://shop400969698.taobao.com/
快手号:operaaudio
视频号:sphtllwuNZs7CFD
哔哩哔哩UID:1589494682

微信公众号:opera-audio
TOP
138#

三、Opera旗舰级音乐播放器Reference 8的亮点:



1 、对DSD的直接解码:

除了PCM的处理能力外,R8的DSD解码是直接完成的,不同于DoP和DoS的换转。这是保证DSD解码音质的重点环节。相信大家对ES9018的名气已经早有耳闻,但ES9018处理DSD的技术环节还是面临较大的争议:一说是ES9018不是原生的DSD解码,它是先做了转换后再完成的DA过程。另一说是ES9018的数字转换是DSD 1bit向多bit的转换过程,还是在DSD的格式下完成的数据无损转换,仍然是全程DSD。

但我查阅一些资料后发现:ES9018的潜力的确很大!中国音频数码的著名DX --- 老肖几周前发博客中说到:ES9018轻松解码DSD128已经无悬念,这相当于PCM384的规格了,而ES9018借助ASIO native有可能会支持到DSD256!? XMOS仍然是开放程度最高的、编程灵活的系统。

我们关注的是原生DSD,就是全程DSD数字处理。但DSD内部却有转换的,这个转换是保持采样频率2.8224MHz 不变,将1Bit转换为多比特的DSD再送出DA。SACD在录音时,前期是用8bit的DSD来编码,到SACD生产时是转换成了1Bit的格式。而ES9018内部是1Bit转换成6Bit的DSD,提升了DA的转换率。

欧博R8应该是绕过了这个有争议的话题,它在内部搭建了一套有较强运算能力的CPU系统,不受硬解码芯片的约束,依靠自身的软件来完成DSP数字处理过程,在接收到DSD信号后,严格按DSD的编码规则来还原成模拟信号。

欧博的工程师们在R8的设计和研发过程中,投入了较多的时间改进软件的处理能力,以期达到精确、高保真的重播。



2、通过高素质的硬件电路提升音质方面的表现:

我曾在采访欧博厂的时候了解到R8设计完成后,迟迟无法量产交货,一个主要的原因是欧博厂在美国订货的、用于R8两颗高精度晶振,正是看好这个将噪声控制低到-130dB的芯片,是它帮助了机器内部担任主力工作的嵌入式CPU控制运行可编程的逻辑器件,才使得R8实现更为纯净、保真度更高的DA转换效果。

3 、发烧级的模拟部分:

R8要超越已经有了口碑的R6和R7,在模拟部分也得功课做足。电源部分看机箱左侧装有二个C牛,补品级的电容、电阻等元件也是随处可,包括输出端子也是WBT和Nutric较高型号的货色,R8彻头彻尾地贯彻发烧精神,从电磁屏蔽到机脚避震钉的这些细节都看出欧博人的细致和认真。

哪位神人说过的:所有的参数都可以虚标,只有重量不能骗人---R8体量:8.9kg(木顶板) / 12.9kg(金属顶板)。

4、功能齐备:

R8是兼顾外置音乐播放和内置解码功能于一体的综合信号源。除了PCM和DSD解码处理功能外,R8还具备网络电台的选台和播放,这给音乐爱好者带来海量的音乐聆听节目来源。而且R8在网络连接的情况下,可以与其它网络服务器共享多种格式的音乐资料。

5、专门研制的CD-ROM光驱和硬盘盒适配器:

R8搭配欧博专门开发的内置DVD-ROM光驱和硬盘盒的适配器X1。如果我们收集的资料没有遗漏的话,X1是目前市场上能买到的唯一一款全部采用线性电源供电的光驱和硬盘盒。

欧博在调试R8时,全世界只能找到采用开关电源的外置光驱和硬盘盒。于是有了全套采用线性电源的X1 。

X1机内有一只R型电源变压器,而且光驱和硬盘盒的电源可以单独开关切换。有了X1内置的光驱,R8就不光是一台解码器,接X1USB输出就成为一台完整的CD唱机。X1内置的Pioneer的光驱是性能良好的DVD-ROM,或您可以将它升级成更为发烧的光驱,可能准备500元花不出去。

我在欧博曾试听过R8与X1的合作演出,对比欧博采用Philips CD 12 Pro转盘的大水滴CDP 3.1 DT,R8凭借强大的解码能力,加上运用Cache缓存X1送出的数码流信号,播放CD唱片也有极高的水准。这个技术类似于也是采用DVD-ROM英国之宝Meridian的一些CD机/转盘的做法。



6、操作控制方便:

R8支持的DLNA遥控软件:
看下我用iPad和安卓手机的使用情况吧:
虽然厂家随机赠送了一款电力猫,我还是建议用一个成本几十元的无线路由器来用WiFi控制R8,这样你能体会到浏览海量唱片目录的流畅感!

8Player是ISO平台下免费安装的软件,它的音乐资料管理和播放功能已经非常强大和实用了。在R8连接到与iPad在一个相同的网段时,资料里就出现R8 HD服务器的选项。然后USB硬盘里的资料就完整地显示在目录中。

安卓手机系统下的 BubbleUPnP 使用起来比ISO的8Player还要便捷,智能手机时代,遥控器要被手机这个“小三”踢出家门了。


(未完待续)
最后编辑欧博音响 最后编辑于 2015-08-07 14:07:28
朴素 人性
官方网站:www.opera-audio.cn

淘宝店铺:https://shop400969698.taobao.com/
快手号:operaaudio
视频号:sphtllwuNZs7CFD
哔哩哔哩UID:1589494682

微信公众号:opera-audio
TOP
139#

主观试听感受:

试听时,欧博R8用USB接+X1光驱,用SATA接X1硬盘盒,对比Mark Levinson No.37转盘  + No.360S DAC。
其它器材包括:ARC前级 + Krell FPB600后级+12寸三分频PMC大书架音箱。电源用Master Audio 1200来支持除后级功放以外的所有器材。



先从16/44.1规格的CD唱片来玩起。

R8带动X1重放CD唱片,多数情况下还是要稍逊于采用Philips机芯的Mark老转盘No.37,特别是在声音的密度方面,CD转盘更有优势。但 R8+X1的组合上具备相当不错的性价比和可听性,这套欧博组合的声音相当优美、甜润,声场的宽阔是小于Mark的西装,饱满且充满情感的中频紧逼对手。 总体而言,R8与X1的组合播放CD唱片仍然无法达到Mark Levinson No.37中那个老Philips机芯的水准,在声音的丰润度和空间三维结像方面,还存在差距,但对手是近十万元的Mark组合,以性论声,R8 + X1播放CD唱片有较好的平衡性和音乐感受,是值回抽资的器材选择。如果把R8+X1当成是一台CD播放机的话 ,我至少是会建议在预算投入不超过2万元的烧友们,可以优先考虑买入它,且不说HD和DSD解码的功能就是额外的大礼包了。


第二回合是较为激烈的PCM数字音乐的较量。由于No. 360S只能解码24/96或以下规格的PCM信号,所以就用24/96或24/88的文件来对二台机器进行PK。

进入PCM的多轮搏击回合后,我发现:欧博厂一直是以电子管功放作为主力产品,多年来形成自己的产品风格。R8的音色风格依然保持了欧博厂传统的声音特点,即在具备音响性的同时,注重音乐的优美和流畅。

一方面,任何高清规格的数字文件为音乐提供较大的信息量,让R8释放出极多的音乐细节,让听者感受到乐器和人声的强烈质感,以及还原出录音逼真的临场感。

对于一些动态极致的声音段落,R8并不过份抢镜,它似乎更用心在声音的控制以音乐的感情和节奏,表现为有些内敛和适度的音响性。这让我想起中国几千来儒家的文化底蕴和传统给我们身心带来的那种精神享受,让我们想起中国的书法、建筑、美食和太极等等。。。

最后一个环节的DSD试听,Mark Levinson组合已经下场,我把iPad和安卓手机都按欧博网站的建议装上APP控制程序,插入那块3T的硬盘,在数百张SACD原盘文件中,畅快淋漓地浏览、点击。

听过R8对SACD的重播,我更肯定地选择了SACD作为欣赏音乐的首选方式。DSD码流如果无损或较少损失地还原后,音乐会变得更加丰富和生动!这让我们也多少理解到为什么在PCM技术已经相当成熟的时候,工程师们又去研究1Bit、高采样率的DSD技术来录制唱片的原因了。

在 SACD的信号输入后,R8一改在PCM环节上落后于Mark组合的状况,在高低频的延伸、声场和动态力度方面有很大的提升,特别是密度和能量感方面也有不小的变化。如果您还在使用仅支持PCM解码的器材的话,笔者强烈建议大家试听下SACD转换后的声音表现  --- 爽劲加动听。

经过多张SACD ISO文件的试听后,我认为相同唱片的音乐资料中,DSD源码重放的音乐是非常丰富的,也许到目前为止,如果我们能完整地还原DSD录音中的原始信号,就可以营造中更大的频宽和更逼真的现场感,这会是一个非常生动的音乐画面。



如果唱片文件目录中有该唱片的封面图片,就会这样显示:



X1是R8最好的搭档。




很多立体声的优秀录音唱片,后期都又被以SACD的格式出版发行。





我们要花些时间,把硬盘里海量的唱片文件分类整理,这样在播放时就方便操作。






一些老的录音也有绝佳的音质,称为演绎、录音都优秀的收藏级唱片!



安卓手机的APP软件 ---  BubbleUPnP:
唱片封面作为缩略图,选曲时一目了然,操作控制流畅、清晰。



最后编辑欧博音响 最后编辑于 2015-08-07 14:08:38
朴素 人性
官方网站:www.opera-audio.cn

淘宝店铺:https://shop400969698.taobao.com/
快手号:operaaudio
视频号:sphtllwuNZs7CFD
哔哩哔哩UID:1589494682

微信公众号:opera-audio
TOP
140#

眼馋R8,只是囊中羞涩,打算攒一年钱之后扛一个回家,在这之前,想了个折中方案:先把苏珊娜请回家,接到功放上推箱子玩,出门的时候可以当随身听,等攒够钱买到R8以后,她就专心做回随身听。。。不知这个想法现实不,能不能请各位已经拥有苏珊娜的前辈说说,这小妮子接大系统,效果如何?如果有跟某龙盛、某旷之类的单片机数播对比的听感就更好了。。。先谢啦!

另外,也请问商家,在杭州哪里可以听到?
最后编辑正版发条兔子 最后编辑于 2015-08-13 19:42:06
TOP
发新话题 回复该主题